Обвинительный приговор



Дело № 1 – 70 / 2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы 17 сентября 2012 года

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А.,

подсудимого Ахметшин Р.Р.,

защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер №026445,

и потерпевшей ФИО1,

при секретаре Вагаповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ахметшин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистана и жителя РТ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Ахметшин Р.Р., находясь в <адрес> РТ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находившиеся за тумбой на веранде вышеуказанного дома, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Ахметшин Р.Р. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

При этом ходатайство подсудимого Ахметшин Р.Р. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого Ахметшин Р.Р. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ахметшин Р.Р. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также личность подсудимого, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции и удовлетворительно характеризуется по мету жительства и работы, ущерб возместил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поэтому суд признавая последние три обстоятельства смягчающими его наказание обстоятельствами, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и без ограничения свободы.

При этом с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметшин Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Ахметшин Р.Р. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.