Дело № 1 - 76 / 2012 год ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Пестрецы 3 октября 2012 года Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Газизуллин Р.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Пестречинского района РТ Шарапова М.А., подсудимого Габдракипов И.Г., защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 026468, и потерпевшего ФИО1, при секретаре Вагаповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Габдракипов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часу Габдракипов И.Г., не имея водительского удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, без цели хищения, без разрешения собственника, заранее зная о месте нахождения ключей от замка зажигания, достал их из-под крыши гаража, расположенного близ <адрес> РТ, завел ими двигатель автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, находившегося напротив вышеуказанного дома, после чего с места происшествия уехал на нем к дому № по <адрес> РТ, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем. В последующем Габдракипов И.Г. пользовался угнанным им транспортным средством при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часу Габдракипов И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на вышеуказанном автомобиле, находясь на пятом километре автодороги «Пестрецы-Янцевары» <адрес> РТ совершил дорожно-транспортное происшествие. Подсудимый Габдракипов И.Г. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. При этом ходатайство подсудимого Габдракипов И.Г. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому действия подсудимого Габдракипов И.Г. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. При определении вида и размера наказания подсудимому Габдракипов И.Г. суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также личность подсудимого, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции и удовлетворительно характеризуется по мету жительства, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поэтому суд признавая последние два обстоятельства смягчающими его наказание обстоятельствами, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и без ограничения свободы. При этом с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Габдракипов И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения Габдракипов И.Г. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: