Дело № 1 -80/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Пестрецы 12 октября 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И., с участием заместителя прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х., подсудимого Низамов Р.К., защитника Захарова В.Я., предъявившего удостоверение № 1697 и ордер № 026490, при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низамов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Низамов Р.К. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так Низамов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, разбив стекло окна, незаконно проник в дачный дом, расположенный на дачном участке № СТ «<данные изъяты>» близ д. <адрес> РТ, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Низамов Р.К. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им как в ходе судебного заседания, так и в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Защитник согласился с заявленным ходатайством. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась по уважительной причине, надлежаще извещена. Обвинение, с которым согласился подсудимый Низамов Р.К., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Низамов Р.К. суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и размера наказания Низамов Р.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Низамов Р.К., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. В связи с изложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности суд не находит оснований для изменения ему категории преступления. Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание Низамов Р.К. возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но условно, с испытательным сроком с возложением на него дополнительных обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Низамов Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. На основании ст.73 ч.ч. 3,5 УК РФ, назначенное Низамов Р.К. наказание считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока, обязав его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не изменять без его ведома постоянного места жительства. Меру пресечения Низамов Р.К. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низамов Р.К. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - вернуть ФИО1. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: