О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                ДЕЛО № 2–518/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы 12 августа 2010 года                                                                    

          Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Черновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Черновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Дата обезличена года с Черновой Т.П. был заключён кредитный договор данные изъяты на сумму данные изъяты рублей со сроком погашения до Дата обезличена года. Условия кредитного договора ответчица Чернова Т.П. не выполняет - несвоевременно уплачивает банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита. Чернова Т.П. из суммы выданного кредита возвратила всего данные изъяты рубля данные изъяты копеек. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет данные изъяты рублей данные изъяты копейку. В соответствии с этим проценты за пользование кредитом начислены банком за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейки, из них ответчица выплатила данные изъяты рублей данные изъяты копеек. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет данные изъяты рублей данные изъяты копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет данные изъяты рублей данные изъяты копеек. Задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет данные изъяты рублей данные изъяты копеек. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет данные изъяты рубля данные изъяты копейку. В связи с этим истец просит взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Черновой Т.П. задолженность по кредитному договору данные изъяты от Дата обезличена года в размере данные изъяты рубля данные изъяты копейку, а также взыскать с ответчицы в пользу ОАО  «АК БАРС» БАНК расходы по оплате госпошлины в размере данные изъяты рублей данные изъяты копеек.

        Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК на судебное заседание не явился, представив суду телеграмму, в которой не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие, просила иск удовлетворить, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчица Чернова Т.П. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, и суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно копии договора кредита от Дата обезличена года ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчица Чернова Т.П. заключил кредитный договор данные изъяты на сумму данные изъяты рублей со сроком возврата до Дата обезличена года.

В соответствии с мемориальным ордером данные изъяты от Дата обезличена года Черновой Т.П. перечислено данные изъяты рублей.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика данные изъяты, подтверждается зачисление суммы кредита.

Из вышеуказанного усматривается, что Чернова Т.П. добровольно заключила кредитный договор с банком, по которому получила денежные средства на потребительские нужды.

Из представленных истцом документов также усматривается, что Черновой Т.П. многократно нарушались обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, на Дата обезличена года задолженность Черновой Т.П. по кредитному договору составляет данные изъяты рубля данные изъяты копейку, включая сумму основного долга в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейка, процентов за пользование кредитом в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере данные изъяты рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты рублей данные изъяты копеек.

Следовательно, требования истца ОАО «АК БАРС» БАНК к Черновой Т.П. основаны на законе и доказательствах, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы Черновой Т.П. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины данные изъяты рублей данные изъяты копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК к Черновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черновой Т.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору данные изъяты от Дата обезличена года, в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейки.

Взыскать с Черновой Т.П. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты рублей данные изъяты копеек.

Чернова Т.П. вправе подать в Пестречинский районный суд РТ заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Пестречинского районного суда РТ-                           Р.Х. Валиахметов