ДЕЛО № 2-487/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Пестрецы 13 июля 2010 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиахметова Р.Х., ответчика Потапова С.Ю., при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Потапову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Потапову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что Дата обезличена года с Потаповым С.Ю. был заключён кредитный договор данные изъяты на сумму данные изъяты рублей со сроком возврата до Дата обезличена года на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества данные изъяты от Дата обезличена года, в соответствии с которым взыскание на имущество для удовлетворения требования Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Условия кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял, что подтверждается историей погашений в соответствии с графиком возврата. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от Дата обезличена года составляет данные изъяты рублей данные изъяты копейка, из которых, долг по уплате комиссии - данные изъяты рубль данные изъяты копеек, текущий долг по кредиту - данные изъяты рубля данные изъяты копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - данные изъяты рублей данные изъяты копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - данные изъяты рублей данные изъяты копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - данные изъяты рубля данные изъяты копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - данные изъяты рублей, данные изъяты копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - данные изъяты рубль данные изъяты копейки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейки и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога - автомобиль данные изъяты, данные изъяты года выпуска, идентификационный данные изъяты, двигатель данные изъяты, кузов данные изъяты, цвет темно-вишневый, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере данные изъяты рублей данные изъяты копеек. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд с согласия ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «Русфинанс Банк». В судебном заседании ответчик Потапов С.Ю. просил приобщить к материалам дела заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с положениями п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно копиям договора кредита и залога от Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» и Потапов С.Ю. заключили кредитный договор данные изъяты на сумму данные изъяты рублей со сроком возврата до Дата обезличена года на приобретение последним автомобиля и в целях обеспечения кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого автомобиля данные изъяты. Факт приобретения Потаповым С.Ю. автомобиля данные изъяты, данные изъяты года выпуска, идентификационный данные изъяты, двигатель данные изъяты, кузов данные изъяты, цвет темно-вишневый, подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и иными документами, представленными истцом при подаче искового заявления. Из вышеуказанного усматривается, что Потапов С.Ю. добровольно заключил кредитный договор с банком, по которому приобрел автомобиль и также добровольно, подписал договор залога. Согласно указанным договорам именно он обязался оплачивать кредит и не передавать автомобиль третьим лицам. Из представленных истцом документов также усматривается, что ответчик, начиная с января данные изъяты года, регулярно (более трех раз) нарушал свои обязательства по кредитному договору, сумма не исполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, и задолженность ответчика по кредитному договору составляет данные изъяты рублей данные изъяты копейку. Учитывая признание в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчиком иска, а также согласно исследованным в судебном заседании документам, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Русфинанс Банк» к Потапову С.Ю. основаны на законе и доказательствах, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Потапова С.Ю. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины данные изъяты рубля данные изъяты копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Потапову С.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Потапова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору данные изъяты от Дата обезличена года, в размере данные изъяты рублей данные изъяты копейки. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль данные изъяты, данные изъяты года выпуска, идентификационный данные изъяты, двигатель данные изъяты, кузов данные изъяты, цвет темно-вишневый, находящийся у Потапова С.Ю. Взыскать с Потапова С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты рубля данные изъяты копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Пестречинского районного суда РТ- Р.Х.Валиахметов