. Дело №2-320/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Пестрецы 21 июля 2010 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Валиахметова Р. Х.,

с участием представителя заявителя Гужова О.В.,

при секретаре Денисовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бариев Б.Ф. о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Бариев Б.Ф. обратился в Пестречинский районный суд РТ с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что он проживает в квартире по адресу: РТ, ..., ..., ..., ... ... на основании ордера данные изъяты серии данные изъяты от Дата обезличена года как член семьи нанимателя. Данный ордер был предоставлен отцу с семьей в составе данные изъяты человек, кроме того, договор найма с ними не заключался. Дата обезличена года он обратился в Исполком Пестречинского муниципального района РТ с заявлением о приватизации квартиры. В настоящее время Исполком Пестречинского муниципального района РТ незаконно уклоняется от рассмотрения данного заявления, чем нарушает его право на приватизацию. Установленный законом срок для рассмотрения заявления истек. Таким образом, нарушено его право на приобретение жилого помещения в собственность, поскольку более двух месяцев заявление о приватизации остается не рассмотренным и не дано никакого ответа. Поэтому просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, и просила удовлетворить.

Представитель Исполкома Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, что не являлось препятствием к рассмотрению судом настоящего гражданского дела.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ч.3 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 132 настоящего кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В силу ст. 263 ч.3 ГПК РФ - в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Основание для оставления вышеуказанного заявления Бариев Б.Ф. без рассмотрения имеется, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела с учетом того, что имеется вступившее Дата обезличена года в законную силу решение Пестречинского районного суда РТ от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении иска Исполкома Пестречинского муниципаьного района РТ к Бариев Ф.Ш., Бариева В.Ш., Бариев Б.Ф., Бариев А.Ф. о признании утратившими права проживания и снятия с регистрации, суд приходит к выводу, что между сторонами правового спора имеется спор о праве, связанный с реализацией заявителем своего права на бесплатную приватизацию жилого помещения, в котором он в настоящее время зарегистрирован, в соответствии с Законом РФ от Дата обезличена года данные изъятыI «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с этим вышеуказанное заявление Бариев Б.Ф. не может быть рассмотрено судом в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поэтому суд оставляет заявление Бариев Б.Ф. о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным без рассмотрения, разъяснив при этом заявителю его право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 11 ч.3, 263 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бариев Б.Ф. о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий: судья подпись

.