ДЕЛО № 2-449/10 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Пестрецы 14 июля 2010 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И. при секретаре Вагаповой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ОАО Высокогорского отделения данные изъяты Сбербанка России к Михеева Т.В., Михеев В.А. и Тимбикова Т.В. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Приволжского отделения данные изъяты Сбербанка России обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Михеева Т.В., Михеев В.А. и Тимбикова Т.В. о взыскании основной суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании, указав что, Дата обезличена года между банком и Михеева Т.В. был заключен кредитный договор данные изъяты, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме данные изъяты на срок до Дата обезличена года под данные изъяты процентов годовых. В целях обеспечения выданного кредита между Михеев В.А., Тимбикова Т.В. и Банком были заключены договора поручительства данные изъяты, данные изъяты от Дата обезличена г. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители согласно п.2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность с заемщиком. В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена г. ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты, из которых сумма просроченной ссуды - данные изъяты данные изъяты, сумма неустойки за просроченную ссуду - данные изъяты, сумма просроченных процентов - данные изъяты. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и возврат уплаченной госпошлины в сумме данные изъяты данные изъяты. Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ОАО Высокогорского отделения данные изъяты Сбербанка России на судебное заседание не явился, согласно полученному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, также просил уменьшить размер исковых требований до данные изъяты и эти исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить. Ответчики Михеева Т.В., Михеев В.А. и Тимбикова Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, на него не явились без уважительной причины, и суд, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.323 ГК РФ, в случае солидарной обязанности должника, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при чем, как полностью, так и частично. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что Дата обезличена года между банком и Михеева Т.В. был заключен кредитный договор данные изъятыл.д.7-13), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме данные изъяты на срок до Дата обезличена года под данные изъяты процентов годовых. В целях обеспечения выданного кредита между Михеева Т.В. и Банком были заключены договора поручительства данные изъяты, данные изъяты от Дата обезличена г.л.д.14-19). При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.2.2 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена г. ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты, из которых сумма просроченной ссуды - данные изъяты данные изъяты, сумма неустойки за просроченную ссуду - данные изъяты, сумма просроченных процентов - данные изъяты. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и возврат уплаченной госпошлины в сумме данные изъяты данные изъяты. Согласно заявлению об уменьшении размера исковых требований, общий размер требований на Дата обезличена года составил данные изъяты данные изъяты - сумму просроченной ссуды и данные изъяты - возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Таким образом, поскольку Михеева Т.В. не были выполнены обязательства по кредитному договору, а из материалов дела не усматривается, что ответчиком были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, а именно меры по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, поэтому исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице ОАО Высокогорского отделения данные изъяты Сбербанка России подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчиков должно быть взыскано данные изъяты, а также согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд в размере данные изъяты, пропорционально удовлетворенной части иска. По условиям кредитного договора, спорные и другие вопросы, возникшие между банком и заемщиком, в первую очередь решаются путем переговоров. Однако ответчики в переговоры с банком о реструктуризации или отсрочки долга по кредиту не вступали, на претензии банка к ним не реагировали, а поэтому взятые на себя обязательства должны исполнять надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Приволжского отделения данные изъяты Сбербанка России к Михеева Т.В., Михеев В.А. и Тимбикова Т.В. удовлетворить. Взыскать солидарно с Михеева Т.В., Михеев В.А. и Тимбикова Т.В. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Приволжского отделения данные изъяты Сбербанка России данные изъяты данные изъяты и в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты с каждого. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись.