Дело № 2-537/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы 5 августа 2010 года

Пестречинский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.

с участием истицы Арбузовой Л.А.

ответчицы Тимофеевой М.М.,

при секретаре Вагаповой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой Л.А. к Бригаднову А.А. и Тимофеевой М.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Арбузовой Л.А. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что Бригаднову А.А. и Тимофеевой М.М. Дата обезличена года взяли у нее в долг деньги в сумме данные изъяты и обязались вернуть эти денежные средства в срок до Дата обезличена года. Из этой суммы данные изъяты ей возвращены, а оставшуюся сумму долга в размере данные изъяты по указанному договору займа ответчики не возвращают. В связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчиков данные изъяты по договору займа, а также возврат госпошлины в сумме данные изъяты и данные изъяты оплату услуг адвоката.

В судебном заседании истица поддержала доводы иска в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчица Тимофеевой М.М. иск признала полностью.

Ответчик Бригаднову А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месту судебного разбирательства, на него не явился без уважительной причины и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Бригаднову А.А. и Тимофеевой М.М.. по договору займа (расписке) получили в долг от Арбузовой Л.А. Дата обезличена года данные изъяты сроком до Дата обезличена года.

При этом суд находит, что поскольку ответчица не отрицает получение денежных средств по расписке, то суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с Бригаднову А.А. и Тимофеевой М.М. солидарно в пользу Арбузовой Л.А. данные изъяты сумму основного долга, данные изъяты оплату услуг представителя.

Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины в размере данные изъяты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бригаднову А.А. и Тимофеевой М.М. в пользу Арбузовой Л.А. данные изъяты, данные изъяты оплату услуг представителя, а также в возврат уплаченной государственной пошлины данные изъяты с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись