ДЕЛО № 2-604/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы 14 сентября 2010 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.

при секретаре Тимергалиевой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банка» к Кругловой Н.А., Круглову Я.Г., Захарову А.М., Захаровой Г.А. и Хакимова Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» банк обратился в. .. суд РТ с иском к Кругловой Н.А., Круглову Я.Г., Захарову А.М., Захаровой Г.А. и Хакимова Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что, Дата обезличена года, между ОАО «АК БАРС» банк и Кругловой Н.А., был заключен кредитный договор данные изъяты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме данные изъяты, под данные изъяты процентов годовых, на срок до Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита, были заключены договора поручительства, от Дата обезличена года данные изъяты с Круглову Я.Г., данные изъяты с Захарову А.М., данные изъяты с Захаровой Г.А. и данные изъяты с Хакимова Р.Р., согласно которым, при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 2.2. договора, несет солидарную ответственность с заемщиком.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Данный факт, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора, дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на Дата обезличена года, задолженность по кредиту составляет данные изъяты, из которых: сумма кредита данные изъяты, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет данные изъяты, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет данные изъяты, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита составляет данные изъяты. Поэтому банк просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере данные изъяты.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить и взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчик Круглову Я.Г., будучи надлежащим способом уведомленным, о времени и месте судебного разбирательства, на него не явился без уважительной причины, и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кругловой Н.А., Захарову А.М., Захаровой Г.А. и Хакимова Р.Р. исковые требования признали полностью, пояснив, что кредит не погашается в виду отсутствия денежных средств, в переговоры с банком о предоставлении отсрочки платежей и реструктуризации долга не они вступали.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена года, между ОАО «АК БАРС» банк и Кругловой Н.А., был заключен кредитный договор данные изъяты, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме данные изъяты, под данные изъяты) процентов годовых, на срок до Дата обезличена годал.д.24-26). В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства от Дата обезличена года данные изъяты с Круглову Я.Г., данные изъяты с Захарову А.М., данные изъяты в пределах данные изъяты, с Захаровой Г.А. и данные изъяты с Хакимова Р.Р. в пределах данные изъятыл.д.29-36). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером данные изъяты от Дата обезличена годал.д.37) и выпиской по лицевому счету данные изъятыл.д.38-39).

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена года, задолженность по кредиту составляет данные изъяты, из которых: сумма кредита данные изъяты, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет данные изъяты, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет данные изъяты, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита составляет данные изъятыл.д.10-12).

Таким образом, поскольку Кругловой Н.А. не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно, мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ОАО «АК БАРС» банка подлежат удовлетворению в полном объёме, и с ответчиков должно быть взыскано данные изъяты солидарно, а также, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд в размере данные изъяты.

Доводы ответчиков о трудном материальном положении, не состоятельны и значения для дела не имеют, поскольку по условиям кредитного договора спорные и другие вопросы, возникшие между банком и заемщиком, в первую очередь решаются путем переговоров. Однако ответчики в переговоры с банком о реструктуризации или отсрочки долга по кредиту не вступали, на претензии банка к ним не реагировали, а поэтому взятые на себя обязательства должны исполнять надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кругловой Н.А., Круглову Я.Г., Захарову А.М., Захаровой Г.А. и Хакимова Р.Р. в пользу ОАО «АК БАРС» Банка данные изъяты но с Круглову Я.Г. и Захарову А.М. указанную задолженность в пределах данные изъяты, а также госпошлину в размере данные изъяты с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: подпись