Дело № 2-642/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Пестрецы 25 октября 2010 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием представительницы истца Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ - Долгова Л.И., представителя ответчика Егорова Е.А. - Егоров А.М., представителя ответчиков Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Романова А.В., Казачихин А.В., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Блохина О.А., Блохина Н.И.- адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №100935, представителя третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Апанасенко Н.П., представителя третьего лица Белкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ - Мошков Г.В., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ к Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ к Власов В.И., Богданов Г.Ф., Галкин А.А., Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Цыпленкова Т.И., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Антонова М.И., Ильина Л.Н., Силантьев В.В., Романова А.В., Бирючевский В.Н., Домолазов М.П., Домолазова Н.Н., Егорова Е.А., Казачихин А.В., Константинов С.М., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Петрова Т.Г., Арбузова Л.А., Блохина Т.Ф., Блохина О.А., Блохин Н.Л., Блохина Н.И., Кучумов А.И., Петров П.Г., Петров В.Б., Семенов Е.А., Семенов А.И., Вахотина А.О., Сидаков М.Н., Трибис М.С. и Чернова А.А. о признании права собственности муниципального образования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Исполком Пестречинского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Власов В.И., Богданов Г.Ф., Галкин А.А., Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Цыпленкова Т.И., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Антонова М.И., Ильина Л.Н., Силантьев В.В., Романова А.В., Бирючевский В.Н., Домолазов М.П., Домолазова Н.Н., Егорова Е.А., Казачихин А.В., Константинов С.М., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Петрова Т.Г., Арбузова Л.А., Блохина Т.Ф., Блохина О.А., Блохин Н.Л., Блохина Н.И., Кучумов А.И., Петров П.Г., Петров В.Б., Семенов Е.А., Семенов А.И., Вахотина А.О., Сидаков М.Н., Трибис М.С. и Чернов А.А. о признании права собственности муниципального образования на земельный участок,указывая на то, что в ходе приватизации на основании Указа Президента РТ № УП-244 от 10 мая 1993 года «О преобразовании колхозов, совхозов и приватизации других Государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, в установленном порядке были проведены мероприятия по формированию земельных участков в счет невостребованных земельных долей: ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление о проведении общего собрания собственников невостребованных земельных долей; ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), официальном средстве массовой информации Пестречинского муниципального района РТ в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления были доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> списки собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли); ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт согласования списков собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли), которые подлежат выделу в земельные участки. Проведены мероприятия по межеванию и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей. На основании вышеизложенного, истец просит иск удовлетворить и признать за муниципальным образованием право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>. В судебном заседании представительница истца Долгова Л.И. исковые требования уточнила, отказавшись от исковых требований к ответчикам Власов В.И. Антонова М.И., Блохин Н.Л. и Сидаков М.Н. ввиду их смерти и отсутствия наследников, просила признать за муниципальным образованием право собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, в остальном иск поддержала по тем же основаниям. Ответчики Ильина Л.Н., Бирючевский В.Н., Домолазова Н.Н., Кучумов А.И., Трибис М.С., Чернов А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Галкин А.А., Константинов С.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения иска не возражали. Ответчики Петров В.Б., Семенов Е.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Богданов Г.Ф. и Блохина Т.Ф. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчицы Егорова Е.А. - Егоров А.М. в настоящем судебном заседании, Петрова Т.Г. в своем письменном возражении исковые требования не признали, пояснив, что намерены оформить свои земельные доли в собственность. Ответчики Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Романова А.В., Домолазов М.П., Казачихин А.В., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Петрова Т.Г., Блохина О.А., Блохина Н.И. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены, и суд с согласия других участников процесса счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Цыпленкова Т.И., Силантьев В.В., Петров П.Г., Арбузова Л.А., Семенов А.И. и Вахотина А.О. на судебное заседание также не явились, однако в своих заявлениях исковые требования Исполкома признали и просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчиков Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Романова А.В., Казачихин А.В., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Блохина О.А., Блохина Н.И., - адвокат Ахметова Х.М., привлеченный судом, возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что необходимо участие ответчиков в судебном заседании, решение принятое без учётов их доводов будет не объективным. Представители третьих лиц - Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Апанасенко Н.П. не возражала против удовлетворения иска, а Белкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Мошков Г.В. возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения представителя истца, явившихся представителей ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права. В соответствии с п. 5 ст. 13 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Судом установлено, что согласно копии постановления главы администрации Пестречинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельной доли» хозяйству <данные изъяты> - <данные изъяты> человека выделен земельный пай в собственность площадью <данные изъяты> га. Как видно из копии газеты «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), официальном средстве массовой информации Пестречинского муниципального района РТ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления были доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> списки собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Согласно акта о размещении объявления о проведении общего собрания собственников невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, объявления о проведении общего собрания размещены на территории населенного пункта <адрес><данные изъяты>. Согласно протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утвердили предварительный список собственников невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт согласования списков собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли), которые подлежат выделу в земельные участки. В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Соответственно, если право обращения в суд с заявлением об установлении права собственности на невостребованные земельные доли образованные в земельный участок в силу закона принадлежит муниципальному образованию, то и право собственности на данный земельный участок должно быть закреплено за соответствующим муниципальным образованием. Согласно предоставленного списка собственников невостребованных земельных долей, наследниками Богданова А.Е. является Богданов Г.Ф., Галкина А.И. - Галкин А.А., Блохина Т.Г. и Блохин Д.Ф. - Блохин В.Д., Блохин Б.Т. - Цыпленкова Т.И., Ильин Б.И. - Ильина Л.Н., Приказчикава Е.М. - Силантьев В.В., Бирючевская Н.Н. - Бирючевский В.Н., Домолазов М.П. - Домолазова Н.Н., Егоров Н.М. и Егоров М.И. - Егорова Е.А., Казачихина У.И. - Казачихин А.В., Константинов М.Е. - Константинов С.М., Арбузов Н.Г. - Петрова Т.Г., Арбузов А.Е. - Арбузова Л.А., Блохин В.Л. - Блохина Т.Ф., Блохин П.Т. - Блохина О.А., Блохина А.И. - Кучумов А.И., Петрова В.П. - Петров П.Г., Петрова Ю.Я. - Петров В.Б., Семенов А.Е. - Семенов Е.А., Сидаков Н.Н. - Сидаков М.Н., Чернова Е.Д. - Трибис М.С., Чернов А.А. - Чернова А.А.. Как видно из представленных материалов, а именно публикации в районной газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сообщения о проведении общего собрания собственников земельных долей из невостребованных земель, Актом согласования списка собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течении трёх лет, ответчики и их наследники с момента приобретения права на земельную долю, в течение трех лет, не распорядились им. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом исполнены все предусмотренные законом меры предупреждения собственников земельных долей о допущенных нарушениях и порядка оформления в собственность земельных долей. Поэтому иск Исполкома Пестречинского муниципального района РТ к ответчикам подлежит удовлетворению в пределах заявленных и уточнённых исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ удовлетворить. Прекратить право собственности на принадлежащие Богданов Г.Ф., Галкин А.А., Тихонов Н.М., Блохин В.Д., Цыпленкова Т.И., Блохина Н.Г., Арбузова Т.И., Ильина Л.Н., Силантьев В.В., Романова А.В., Бирючевский В.Н., Домолазов М.П., Домолазова Н.Н., Егорова Е.А., Казачихин А.В., Константинов С.М., Мельникова М.Г., Мельников Н.С., Петрова Т.Г., Арбузова Л.А., Блохина Т.Ф., Блохина О.А., Блохина Н.И., Кучумов А.И., Петров П.Г., Петров В.Б., Семенов Е.А., Семенов А.И., Вахотина А.О., Трибис М.С. и Чернова А.А. земельные доли размером <данные изъяты> га в отношении каждого. Признать право собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей расположенных на территории землепользования бывшего <данные изъяты>, размером <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> за муниципальным образованием Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: