Дело № 2-667/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Пестрецы 25 октября 2010 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием истца Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ - Долговой Л.И., ответчиков Горшунова В.А., Карташов Н.А., Малов С.Т., представителя ответчика Никитина М.М. - Никитина Л.Н, представителя ответчика Топьянов А.Я. - Топьянов В.А., представителя третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Апанасенко Н.П., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ к Волкова Л.Н., Харитонова О.Б., Анисимов М.Н., Круглова А.П., Белугин Г.Н., Галиуллина Е.Н., Романова М.И., Ворожейкина Е.Н., Вараксин Н.В., Волкова М.В., Волкова М.Т., Волков Н.Е., Ворожейкин Н.Г., Ворожейкин П.Н., Гаврилов П.Д., Горшунова В.А., Минсафина А.Е., Григорьев М.П., Давлеев Э.Р., Данилова А.И., Дементьев А.Г., Дементьев А.А., Дементьева Е.П., Денисов П.И., Долгов В.С., Данилова Е.В., Казаков С.М., Егорова О.А., Ермолаев В.И., Ермолаев Г.И., Ермолаев Н.И., Ермолаева О.Н., Мусин Р.А., Ермолаева М.Н., Еомолаева Р.Н., Дмитриева Е.Н., Казакова А.Д., Хасанова Ф.М., Карташова Г.И., Карташов А.И., Карташов Н.А., Киселева М.П., Козлов И.А., Антонова В.А., Кулаков А.А., Кулакова Д.А., Князев М.В., Канашева Р.Н., Лягушкин Н.Д., Габдрахманова Е.Ф., Максимов Г.В., Андреева В.Н., Малов П.С., Малов С.Т., Малова П.С., Миннебаев Х.Х., Морозова А.П., Морозов И.П., Морозов М.Д., Мухаметшина Н.П., Мухин Н.П., Никитина М.М., Никитин М.А., Никитина А.С., Николаева П.Ф., Николаев Л.И., Николаева А.М., Николаев А.П., Петров Н.В., Иванова А.А., Попова А.А., Абдуллина Г.Н., Казаков А.И., Салимуллина А.Ш., Сергеев П.В., Семенов Г.А., Семенов Н.В., Семенов Н.В., Скворцов А.П., Скворцова Ф.Гю, Тиряшев С.Н., Токинов В.А., Токинов А.П., Токинов П.М., Токинов В.А., Фадеева О.П., Токинова Е.А., Токинов А.И., Токинова Л.И., Токинов И.М., Токинова Е.А., Топьянов А.Я., Фадев Д.П., Козловская Е.В., Шарифзянова Т.И., Мухина Е.И., Яковлев А.И. и Яковлева М.Ф. о признании права собственности муниципального образования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Исполком Пестречинского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Волкова Л.Н., Харитонова О.Б., Анисимов М.Н., Круглова А.П., Белугин Г.Н., Галиуллина Е.Н., Романова М.И., Ворожейкина Е.Н., Вараксин Н.В., Волкова М.В., Волкова М.Т., Волков Н.Е.у, Ворожейкин Н.Г., Ворожейкин П.Н., Гаврилов П.Д., Горшунова В.А., Минсафина А.Е., Григорьев М.П., Давлеев Э.Р., Данилова А.И., Дементьев А.Г., Дементьев А.А., Дементьева Е.П., Денисов П.И., Долгов В.С., Данилова Е.В., Казаков С.М., Егорова О.А., Ермолаев В.И., Ермолаев Г.И., Ермолаев Н.И., Ермолаева О.Н., Мусин Р.А., Ермолаева М.Н., Еомолаева Р.Н., Дмитриева Е.Н., Казакова А.Д., Хасанова Ф.М., Карташова Г.И., Карташов А.И., Карташов Н.А., Киселева М.П., Козлов И.А., Антонова В.А., Кулаков А.А., Кулакова Д.А., Князев М.В., Канашева Р.Н., Лягушкин Н.Д., Габдрахманова Е.Ф., Максимов Г.В., Андреева В.Н., Малов П.С., Малов С.Т., Малов П.С., Миннебаев Х.Х., Морозова А.П., Морозов И.П., Морозов М.Д., Мухаметшина Н.П., Мухин Н.П., Никитина М.М., Никитин М.А., Никитина А.С., Николаева П.Ф., Николаев Л.И., Николаева А.М., Николаев А.П., Петров Н.В., Иванова А.А., Попова А.А., Абдуллина Г.Н., Казаков А.И., Салимуллина А.Ш., Сергеев П.В., Семенов Г.А., Семенов Н.В., Семенов Н.В., Скворцов А.П., Скворцова Ф.Гю, Тиряшев С.Н., Токинов В.А., Токинов А.П., Токинов П.М., Токинов В.А., Фадеева О.П., Токинова Е.А., Токинов А.И., Токинова Л.И., Токинов И.М., Токинова Е.А., Топьянов А.Я., Фадев Д.П., Козловская Е.В., Шарифзянова Т.И., Мухина Е.И., Яковлев А.И. и Яковлева М.Ф. о признании права собственности муниципального образования на земельный участок,указывая на то, что в ходе приватизации на основании Указа Президента РТ № УП-244 от 10 мая 1993 года «О преобразовании колхозов, совхозов и приватизации других Государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, в установленном порядке были проведены мероприятия по формированию земельных участков в счет невостребованных земельных долей: ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление о проведении общего собрания собственников невостребованных земельных долей; ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), официальном средстве массовой информации Пестречинского муниципального района РТ в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления были доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> списки собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли); ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт согласования списков собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли), которые подлежат выделу в земельные участки. Проведены мероприятия по межеванию и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, сформированного из невостребованных земельных долей. На основании вышеизложенного, истец просит иск удовлетворить и признать за муниципальным образованием право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>. В судебном заседании представительница истца Долгова Л.И. исковые требования уточнила, просила внести исправления в требования в отношении Скворцова Ф.А., указав ее отчество Габдулхамитовна вместо Ахтямовны, в остальном иск поддержала по тем же основаниям. Ответчики Вараксин Н.В., Данилова Е.В. и Долгов В.С. в своих заявлениях против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Горшунова В.А., Карташов Н.А., Малов С.Т., представитель ответчика Никитина М.М. - Никитина Л.Н, представитель ответчика Топьянов А.Я. - Топьянов В.А., в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что намерены оформить свои земельные доли в собственность. Ответчики Волкова Л.Н., Харитонова О.Б., Круглова А.П., Анисимов М.Н., Галиуллина Е.Н., Романова М.И., Ворожейкина Е.Н., Волкова М.В., Волков Н.Е., Ворожейкин Н.Г., Ворожейкин П.Н., Гаврилов П.Д., Григорьев М.П., Данилова А.И., Дементьев А.А., Дементьева Е.П., Денисов П.И., Ермолаев В.И., Ермолаев Г.И., Ермолаев Н.И., Ермолаева О.Н., Ермолаева М.Н., Еомолаева Р.Н., Дмитриева Е.Н., Карташов А.И., Киселева М.П., Кулакова Д.А., Кулаков А.А., Канашева Р.Н., Габдрахманова Е.Ф., Максимов Г.В., Андреева В.Н., Малов П.С., Морозов М.Д., Мухаметшина Н.П., Мухин Н.П., Николаева П.Ф., Николаев А.П., Петров Н.В., Иванова А.А., Попов Н.И., Абдуллина Г.Н., Салимуллина А.Ш., Сергеев П.В., Семенов Н.В., Семенов Н.В., Скворцов А.П., Скворцова Ф.Гю, Токинов П.М., Токинов В.А., Фадеева О.П., Токинова Е.А., Токинов А.И., Токинов И.М., Фадев Д.П., Козловская Е.В., Шарифзянова Т.И., Мухина Е.И., Яковлев А.И. и Яковлева М.Ф. представитель ответчика Козлов И.А. - Осипова Г.И., ответчик Дементьев А.А. в интересах себя и в интересах Дементьев А.Г., представитель ответчика Егорова О.А. - Мухина А.Н., представитель ответчика Тиряшов С.Н. - Чикрикова М.С., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и в своем заявлении также исковые требования не признали, пояснив, что намерены оформить свои земельные доли в собственность. Ответчики Белугин Г.Н., Волкова М.Т., Минсафина А.Е., Давлеев Э.Р., Казаков С.М., Мусин Р.А., Казакова А.Д., Хасанова Ф.М., Карташова Г.И., Антонова В.А., Князев М.В., Малов П.С., Миннебаев Х.Х., Морозова А.П., Морозов И.П., Никитин М.А., Никитина А.С., Николаев Л.И., Николаева А.М., Казаков А.И., Семенов Г.А., Токинов В.А., Токинов А.П., Токинова Л.И. и Токинова Е.А. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены, и суд с согласия других участников процесса счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц - Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Апанасенко Н.П. в настоящем судебным заседании не возражала против удовлетворения иска, а Кряш-Сердинского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Волков О.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения представительницы истца, явившихся ответчиков и представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, посредством признания права. В соответствии с п. 5 ст. 13 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Судом установлено, что согласно копии постановления главы администрации Пестречинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельной доли» хозяйству «<данные изъяты>» - <данные изъяты> человек выделен земельный пай в собственность площадью <данные изъяты> га. Как видно из копии газеты «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), официальном средстве массовой информации Пестречинского муниципального района РТ, от 21 и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления были доведены до сведения участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> списки собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех или более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Согласно акта о размещении объявления о проведении общего собрания собственников невостребованных земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, объявления о проведении общего собрания размещены на территории населенного пункта <адрес> и <данные изъяты>: <данные изъяты>. Согласно протокола № общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах землепользования Кряш-Сердинского сельского поселения Пестречинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, утвердили предварительный список собственников невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ утвержден Акт согласования списков собственников земельных долей, не распоряжавшихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли), которые подлежат выделу в земельные участки. В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Соответственно, если право обращения в суд с заявлением об установлении права собственности на невостребованные земельные доли образованные в земельный участок в силу закона принадлежит муниципальному образованию, то и право собственности на данный земельный участок должно быть закреплено за соответствующим муниципальным образованием. Согласно предоставленного списка собственников невостребованных земельных долей, наследником Попова А.А. является Попов Н.И.. Как видно из представленных материалов, а именно публикации в районной газете «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сообщения о проведении общего собрания собственников земельных долей из невостребованных земель, Актом согласования списка собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течении трёх лет, ответчики и их наследники с момента приобретения права на земельную долю, в течение трех лет, не распорядились им. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом исполнены все предусмотренные законом меры предупреждения собственников земельных долей о допущенных нарушениях и порядка оформления в собственность земельных долей. Поэтому иск Исполкома Пестречинского муниципального района РТ к ответчикам подлежит удовлетворению в пределах заявленных и уточнённых исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ удовлетворить. Прекратить право собственности на принадлежащие Волкова Л.Н., Харитонова О.Б., Анисимов М.Н., Круглова А.П., Белугин Г.Н., Галиуллина Е.Н., Романова М.И., Ворожейкина Е.Н., Вараксин Н.В., Волкова М.В., Волкова М.Т., Волков Н.Е., Ворожейкин Н.Г., Ворожейкин П.Н., Гаврилов П.Д., Горшунова В.А., Минсафина А.Е., Григорьев М.П., Давлеев Э.Р., Данилова А.И., Дементьев А.Г., Дементьев А.А., Дементьева Е.П., Денисов П.И., Долгов В.С., Данилова Е.В., Казаков С.М., Егорова О.А., Ермолаев В.И., Ермолаев Г.И., Ермолаев Н.И., Ермолаева О.Н., Мусин Р.А., Ермолаева М.Н., Еомолаева Р.Н., Дмитриева Е.Н., Казакова А.Д., Хасанова Ф.М., Карташова Г.И., Карташов А.И., Карташов Н.А., Киселева М.П., Козлов И.А., Антонова В.А., Кулаков А.А., Кулакова Д.А., Кулаков А.А., Князев М.В., Канашева Р.Н., Лягушкин Н.Д., Габдрахманова Е.Ф., Максимов Г.В., Андреева В.Н., Малов П.С., Малов С.Т., Малова П.С., Миннебаев Х.Х., Морозова А.П., Морозов И.П., Морозов М.Д., Мухаметшина Н.П., Мухин Н.П., Никитина М.М., Никитин М.А., Никитина А.С., Николаева П.Ф., Николаев Л.И., Николаева А.М., Николаев А.П., Петров Н.В., Иванова А.А., Попов Н.И., Абдуллина Г.Н., Казаков А.И., Салимуллина А.Ш., Сергеев П.В., Семенов Г.А., Семенов Н.В., Семенов Н.В., Скворцов А.П., Скворцова Ф.Гю, Тиряшев С.Н., Токинов В.А., Токинов А.П., Токинов П.М., Токинов В.А., Фадеева О.П., Токинова Е.А., Токинов А.И., Токинова Л.И., Токинов И.М., Токинова Е.А., Топьянов А.Я., Фадев Д.П., Козловская Е.В., Шарифзянова Т.И., Мухина Е.И., Яковлев А.И. и Яковлева М.Ф. земельные доли размером <данные изъяты> га в отношении каждого. Признать право собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей расположенных на территории землепользования Кряш-Сердинского сельского поселения Пестречинского района РТ, размером <данные изъяты> га из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> за муниципальным образованием Пестречинский муниципальный район Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: