Дело № 2 - 570/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы 22 сентября 2010 года.

Пестречинский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г. И.,

при секретаре Тимергалиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Е.А. к Полякову А.С., Поляковой И.Н., Поляков Р.Э, о снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шакировой Е.А. обратилась в суд с иском к Полякову А.С., Поляковой И.Н. и Поляков Р.Э, о снятии их с регистрационного учета из жилого помещения, указывая на то, что согласно выписке из протокола заседания профсоюзного комитета совхоза «данные изъяты» от Дата обезличена года, ее матери была выделена квартира данные изъяты в ... по ... ... района РТ для семьи из трех человек. Однако по данному адресу зарегистрированы Полякову А.С., Поляковой И.Н. и Поляков Р.Э,, которые там не проживали и не проживают. Ей приходится нести расходы при оплате коммунальных услуг, и она не может приватизировать данное жилое помещение.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, пояснив, что ответчики в ее квартире не проживали и не проживают, их адрес проживания она не знает. Квартира была выделена ее матери, умершей в 2001 году, ей и ее брату, умершему в 2002 году. После смерти матери и брата она является нанимателем квартиры. Ответчица - жена брата, каким - то образом зарегистрировалась в их квартире в 2002 году, о чем ей было неизвестно, но она в ней не проживала и не проживает, членом семьи не является. В последствии она, без ее ведома, зарегистрировала в квартире свого сына Полякову А.С. в 2009 и в 2010 году Поляков Р.Э,, который возможно также является ей сыном. Последние также в квартире не проживали и не проживают и членами семьи не являются. Просит снять их с регистрационного учета.

В виду неизвестности адреса проживания ответчиков, суд, с согласия участников процесса, решил рассмотреть дело без их участия с назначением, для соблюдения их интересов, представителя - адвоката Захарова В.Я..

Представитель третьего лица - отдела УФМС по РТ в Пестречинском районе - ФИО1, представитель Органа опеки и попечительства Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ - ФИО4 против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав объяснения истицы, поддержавшей иск, представителя ответчиков, не признавшего иск, мнение представителя третьего лица, представителя Органа опеки и попечительства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 02. 11. 2004 г. № 127 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ обязан в 7 - дневный срок зарегистрироваться по месту своего жительства. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, при изменении места жительства, при утрате права пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

О том же говорится в ст. 70 Жилищного Кодекса РФ.

Из выписки из протокола заседания профсоюзного комитета совхоза «данные изъяты» от Дата обезличена года, усматривается, что ФИО3 была выделена квартира данные изъяты в ... по ... ... района РТ для семьи из трех человек.

Согласно выписки из домовой книги ответчики., Поляковой И.Н., Полякову А.С. и Поляков Р.Э, зарегистрированы постоянно в жилом помещении истицы в ... ... ... ... соответственно с 2002 года, 2009 года и 2010 года.

Согласно свидетельству о рождении данные изъяты Полякова Е.А. родилась Дата обезличена года и в графе мать указана ФИО3.

Из справки о заключении брака данные изъяты запись данные изъяты от Дата обезличена года усматривается, что заключен брак между ФИО2 и Полякова Е.А., а из свидетельства о расторжении брака данные изъяты усматривается, что брак между ФИО2 и Шакировой Е.А. расторгнут.

Согласно справкам Исполнительного комитета Богородского сельского поселения данные изъяты от Дата обезличена года и данные изъяты, данные изъяты от Дата обезличена года по адресу: РТ ... ..., ... ... ... действительно проживают Шакировой Е.А. и ее сын, Поляковой И.Н. и Полякову А.С. по указанному адресу зарегистрированы, но не проживали и не проживают.

Суд находит, что ответчики не являлись и не являются членами семьи истицы, собственниками квартиры истицы, никогда в указанной квартире не проживали и не проживают, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, не ведут общего хозяйства, в проживании в квартире истицы не нуждаются,

зарегистрировались в квартире истицы без ее согласия, место их проживания неизвестно и они должны быть зарегистрированы по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчикам право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированными, не имеется, а поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных норм закона.

Также суд взыскивает с ответчиков в пользу истицы возврат госпошлины в размере данные изъяты рублей в виду удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Полякову А.С., Поляковой И.Н., Поляков Р.Э, снять с регистрационного учета из квартиры данные изъяты, дома данные изъяты по ..., села ..., ... РТ.

Взыскать с Поляковой И.Н. в пользу Шакировой Е.А. данные изъяты рублей возврат госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней.

Председательствующий: