с. Пестрецы                                  21 декабря 2010 года.

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова Л.Н. к Мусина Л.А. о возмещении материального ущерба,

         У С Т А Н О В И Л:

Озерова Л.Н. обратилась в суд с иском к Мусина Л.А. о возмещении материального ущерба в связи с недостачей денежных средств материально ответственного лица возникшей в ходе работы ответчицы в ИП «Озерова Л.Н.» в качестве продавца.

Однако истица дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, а ответчица ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

По смыслу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Озерова Л.Н. к Мусина Л.А. о возмещении материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Озерова Л.Н. к Мусина Л.А. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Пестречинским районным судом РТ по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: