ДЕЛО № 2-75/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                               1 февраля 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием ответчиков Масленников А.М., Масленникова Т.В. и Фирстов И.Н.,

при секретаре Озеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Высокогорского отделения № 4655 Сбербанка России к Масленников А.М., Масленникова Т.В., Фирсов А.А., Фирстов И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» Высокогорское отделение № 4655 обратился суд с иском к Масленников А.М., Масленникова Т.В. и Фирстов И.Н., Фирсов А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании, указав что, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Масленников А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с договором погашение выданного кредита производится заемщиком, ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В целях обеспечения выданного кредита между Масленникова Т.В., Фирсов А.А. и Фирстов И.Н. и Банком были заключены договора поручительства № №,№ от ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.2.2 договора несет солидарную ответственность с заемщиком. В обеспечении исковых требований Банком было подано заявление по принятию срочных временных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов Банка, в виде наложения ареста на имущество ответчиков в размере заявленных исковых требований.

         В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма просроченной ссуды - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно полученному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Фирсов А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, на него не явился без уважительной причины, и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Масленников А.М., Масленникова Т.В. и Фирстов И.Н. исковые требования признали полностью.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.323 ГК РФ, в случае солидарной обязанности должника, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при чем, как полностью, так и частично.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Масленников А.М. был заключен кредитный договор №П, согласно которому он получил 135 000 рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> процентов годовых (л.д. 10 - 14), в обеспечении выданного кредита между Масленникова Т.В., Фирсов А.А. и Фирстов И.Н. и Банком были заключены договора поручительства № №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они несут солидарную ответственность с заемщиком (л.д. 15 - 20.), согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет в сумме <данные изъяты> (л.д.5).

Таким образом, поскольку ответчиками не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ОАО «Сбербанка России» Высокогорского отделения подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчиков солидарно должно быть взыскано <данные изъяты>, а также согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Доводы ответчиков о трудном материальном положении, не состоятельны и значения для дела не имеют, поскольку по условиям кредитного договора спорные и другие вопросы, возникшие между банком и заемщиком, в первую очередь решаются путем переговоров. Однако ответчики в переговоры с банком о реструктуризации или отсрочки долга по кредиту не вступали, на претензии банка к ним не реагировали, а поэтому взятые на себя обязательства должны исполнять надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Масленников А.М., Масленникова Т.В., Фирсов А.А. и Фирстов И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Высокогорского отделения № 4655 <данные изъяты>.

Взыскать с Масленников А.М., Масленникова Т.В., Фирсов А.А. и Фирстов И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» Высокогорского отделения № в возврат уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: