Дело № 2-24/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Пестрецы 9 февраля 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиахметова Р.Х., с участием истца Абдрахманова А.Т., при секретаре Камалове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова А.Т. к Абдрахманов Ф.А. о разделе имущества, У С Т А Н О В И Л: Абдрахманова А.Т. обратилась в суд с иском к Абдрахманов Ф.А. о разделе имущества, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ней и ответчиком. В период брака сторонами по делу было приобретено имущество, которое при расторжении брака не было разделено. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами достигнуто не было. В связи с этим истица просит суд разделить имущество, являющееся совместно нажитым с ответчиком передав ей в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, жеребенка стоимостью <данные изъяты> рублей, корову стоимостью <данные изъяты> рублей, теленка стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину-автомат стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет светло-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (3х5м) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер настенный (3х4м) стоимостью <данные изъяты> рублей, тележку, сани и упряжку стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты>. При этом выделить ответчику жилой дом с бревенчатым пристроем стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатой верандой стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатым тамбуром стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпичным гаражом стоимостью <данные изъяты> рублей, блочным сараем стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которые были также возведены в период брака, стенку стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель (диван) стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый счетчик стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (2х5м) 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, ковры настенные 3 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет темно-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, занавески и шторы стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпич силикатный желтый (в пачках) стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубль. В судебном заседании истица исковое заявление полностью поддержала и просила его удовлетворить, уточнив при этом, что лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей и корова стоимостью <данные изъяты> рублей уже проданы и не имеется необходимости в их распределении между сторонами спора при разделе имущества. Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствиив порядке заочного производства. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу п.п. 1 и 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно п.п.1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что брак между Абдрахманов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абдрахманова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака №). Во время совместного проживания сторонами по делу приобретено следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, жеребенок стоимостью <данные изъяты> рублей, корова стоимостью <данные изъяты> рублей, теленок стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральная машина-автомат стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжка (цвет светло-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (3х5м) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер настенный (3х4м) стоимостью <данные изъяты> рублей, тележка, сани и упряжка стоимостью <данные изъяты> рублей, возведены бревенчатый пристрой стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатая веранда стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатый тамбур стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпичный гараж стоимостью <данные изъяты> рублей, блочный сарай стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стенка стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкая мебель (диван) стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник стоимостью <данные изъяты> рублей, газовая плита стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый счетчик стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (2х5м) 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, ковры настенные 3 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжка (цвет темно-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, занавески и шторы стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпич силикатный желтый (в пачках) стоимостью <данные изъяты> рублей. Приобретение данного имущества в собственность супругов в период их совместного проживания истцовой стороной не оспаривалось и было подтверждено показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 Согласно паспорта транспортного средства <адрес> автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № принадлежит Абдрахманов Ф.А.. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от Абдрахманов Ф.А. принята оплата за автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. Исследованные в судебном заседании материалы и доказательства приводят суд к выводу, что вышеперечисленное имущество, являются совместной собственностью истца и ответчика, приобретенной ими в период брака. Об этом свидетельствуют материалы дела. Согласно Свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графе мать записана Абдрахманова А.Т., а в графе отец - ФИО3. Согласно Свидетельства о рождении № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графе мать записана Абдрахманова А.Т., а в графе отец - ФИО3. Истица в судебном заседании пояснила, что при расторжении брака с ответчиком споров о проживании детей не имелось, и поэтому дети от их брака с ответчиком проживают с ней. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Ф.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о том, что передача истцу автомобиля, который является имуществом, нажитым в период брака, является обоснованной, поскольку ответчик лишен права управления транспортным средством по вышеуказанному постановлению мирового судьи, и истец, обладая возможностью пользования данным имуществом в полной мере располагает правом на его получение при разделе совместно нажитого имущества в период брака с ответчиком. Поэтому суд удовлетворяет иск и в связи с этим, исходя из равенства долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе, а также в связи с тем, что с истицей проживает несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от совместного брака с ответчиком, и выделение истцу этого имущества будет способствовать реализации принципа защиты прав и интересов несовершеннолетних, установленного ст.1 Семейного кодекса РФ, считает необходимым выделить истице следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, жеребенка стоимостью <данные изъяты> рублей, теленка стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину-автомат стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет светло-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (3х5м) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер настенный (3х4м) стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчику суд, исходя из вышеизложенного, считает необходимым выделить следующее имущество: жилой дом с бревенчатым пристроем стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатой верандой стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатым тамбуром стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпичным гаражом стоимостью <данные изъяты> рублей, блочным сараем стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель (диван) стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый счетчик стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (2х5м) 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, ковры настенные 3 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет темно-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, занавески и шторы стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпич силикатный желтый (в пачках) стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рубль. Ввиду того, что стоимость имущества, выделяемого судом ответчику, превышает причитающуюся ему долю, суд считает необходимым присудить истице соответствующую денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рубль, и взыскивает ее с ответчика в пользу истицы. Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Абдрахманова А.Т. к Абдрахманов Ф.А. о разделе имущества удовлетворить. В порядке раздела совместно нажитого имущества выделить Абдрахманова А.Т.: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, жеребенка стоимостью <данные изъяты> рублей, теленка стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину-автомат стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет светло-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (3х5м) стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер настенный (3х4м) стоимостью <данные изъяты> рублей. В порядке раздела совместно нажитого имущества выделить Абдрахманов Ф.А.: жилой дом с бревенчатым пристроем стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатой верандой стоимостью <данные изъяты> рублей, дощатым тамбуром стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпичным гаражом стоимостью <данные изъяты> рублей, блочным сараем стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель (диван) стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый котел стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый счетчик стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер-палас (2х5м) 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, ковры настенные 3 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стол-книжку (цвет темно-коричневый) стоимостью <данные изъяты> рублей, занавески и шторы стоимостью <данные изъяты> рублей, кирпич силикатный желтый (в пачках) стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с Абдрахманов Ф.А. в пользу Абдрахманова А.Т. в счет компенсации <данные изъяты> рубль. Взыскать с Абдрахманов Ф.А. в пользу Абдрахманова А.Т. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубль. Абдрахманов Ф.А. вправе подать в Пестречинский районный суд РТ заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: