Дело № 2-96/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                       24 февраля 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием заявителя Михайлов Н.М.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестречинском районе РТ Крылова А.В.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлов Н.М. к Управлению Пенсионного фонда в Пестречинском районе РТ о взыскании задолженности по пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Пестречинском районе РТ о взыскании задолженности по пенсии, в обоснование указав, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года УПФР из его ежемесячных денежных выплат (далее ЕДВ) как инвалида Великой Отечественной войны неправомерно удерживает <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поэтому он просит взыскать с УПФР в его пользу сумму удержаний <данные изъяты> рубль.     

В судебном заседании заявитель иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель Управления ПФР в Пестречинском районе РТ иск не признала и пояснила, что истцу как инвалиду ВОВ выплачиваются ежемесячные ЕДВ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что от него не поступало заявления об отказе от пакета «социальных услуг», стоимость этих услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ему не выплачивается, соответственно он имеет право на получение социальных услуг. Поэтому просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения;неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ФЗ 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» от ДД.ММ.ГГГГ - набор социальных услуг составляет 705 рублей 10 копеек в месяц на одного человека - 627 рублей на оплату дополнительной бесплатной медицинской помощи и предоставление путевки на санаторно-курортное лечение и 78 рублей 10 копеек на оплату бесплатного проезда к месту лечения и обратно.

В соответствии с п.4 ст.6.3 ФЗ от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» заявления об отказе от набора социальных услуг на следующий календарный год предоставляется гражданами в УПФР по месту получения ЕДВ в любое время с января до 1 октября текущего года, для формирования бюджета на следующий календарный год на выплату денежной стоимости социальных услуг. При не предоставлении заявления об отказе от указанных услуг на следующий календарный год до 1 октября текущего года, право на предоставление набора социальных услуг устанавливается автоматически, независимо от причин по которым гражданин не смог предоставить указанное заявление . Согласно копии удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Н.М. является инвалидом ВОВ.

Согласно копии удостоверения серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ - Михайлов Н.М. является инвалидом <данные изъяты> группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны.

Как видно из копии заявлений - Михайлов Н.М. в <данные изъяты> и <данные изъяты> годах отказывался от получения набора социальных услуг.

Согласно письма ГУ Отделения Пенсионного фонда по РТ в <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - на обращение Михайлов Н.М. сообщено, что в связи с тем, что им не подано заявление об отказе от получения социальных услуг, он не имеет права на получение его денежной стоимости, а имеет право на получение набора социальных услуг. То же следует из письма ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из вышеуказанных документов, Михайлов Н.М. является инвалидом <данные изъяты> группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны. Так же в судебном заседании установлено, что истец до ДД.ММ.ГГГГ не обращался в ГУ Отделения Пенсионного фонда по РТ в Пестречинском районе с заявлением о своём отказе от получения набора предусмотренных законодательством социальных услуг на период <данные изъяты> года, следовательно автоматически получил право на получение социальных услуг на данный период, соответственно не имеет права на получение денежной стоимости набора социальных услуг.

Поэтому суд отказывает Михайлов Н.М. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда в Пестречинском районе РТ о взыскании задолженности по пенсии.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Михайлов Н.М. к Управлению Пенсионного фонда в Пестречинском районе РТ о взыскании задолженности по пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Пестречинский районный суд РТ в течение 10 дней.

Председательствующий: