Дело №2-107/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                         28 февраля 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истицы Олвина С.С.,

ее доверенного лица Арсланова Э.А.,

ответчицы Мухайлова Р.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олвина С.С. к Мухайлова Р.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Олвина С.С. обратилась в суд с иском Мухайлова Р.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчица путем обмана и подлога документов заключила с ней договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственницей которой не являлась и похитила у нее денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ. Однако в рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен, поэтому истица просит взыскать с ответчицы в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истица считает, что ответчицей ей был причинен моральный вред, который она оценила в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица и ее представительница иск поддержали в полном объеме, ответчица иск признала частично, а именно в части возмещения материального вреда и процентов по нему.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно копии приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мухайлова Р.И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, с применением ст.<данные изъяты> УК РФ, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года. согласно этого же приговора за потерпевшей Олвина С.С. признано право на удовлетворение гражданского иска к подсудимой.

Поэтому суд удовлетворяет требования истицы о возмещении с ответчицы материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскивает процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании в обоснование части иска о компенсации морального вреда истицей были приобщены медицинские документы подтверждающие наличие заболеваний матери и отчима истицы. Согласно этим документам видно, что мать и отчим истицы являются больными людьми, однако истицей не были представлены доказательства того, что именно по вине Мухайлова Р.И. родители истицы заболели, и именно поэтому истице причинён моральный вред, суд отказывает ей в этой части иска.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мухайлова Р.И. в пользу Олвина С.С. в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мухайлова Р.И. в пользу Олвина С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска Олвина С.С. отказать

Взыскать с Мухайлова Р.И. в бюджет Пестречинского муниципального района РТ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий: