Дело № 2 - 148 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пестрецы. 18 марта 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием ответчика Гаппаров Т.Ш., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ТИРУС» к Гаппаров Т.Ш. о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: ООО Страховая компания «ТИРУС» обратилась в суд с иском в Гаппаров Т.Ш. о взыскании страховой выплаты, указывая, что в результате происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, были причинены технические повреждения. По страховому полису страховая компания выплатила ФИО3 страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поскольку в ДТП был признан виновным Гаппаров Т.Ш., который находился за рулем в нетрезвом состоянии ООО Страховая компания «ТИРУС» просит взыскать с него в регрессном порядке вышеуказанному сумму страховой выплаты. В судебное заседание представитель истца Олин П.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска уведомлён, согласно имеющегося заявления исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Водоотведение» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца и третьего лица, при этом, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Огласив исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Согласно п.6 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с п.76 подпунктом «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского Кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Из справки о ДТП, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копии протокола <адрес> об административном правонарушении и копии постановления <данные изъяты> по делу об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО3 и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Гаппаров Т.Ш., последний признан виновным в совершении данного правонарушения. Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гаппаров Т.Ш. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и лишен прав управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Согласно отчета <данные изъяты> об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> - стоимость ремонта составляет с учетом износа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании страхового полиса № - за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая компания «ТИРУС» произвела страховую выплату ФИО3 в сумм <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит убедительными исковые доводы и удовлетворяет исковые требования ООО СК «ТИРУС» к Гаппаров Т.Ш. в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому, подлежит возмещению с ответчика Гаппаров Т.Ш. в возврат уплаченной госпошлины в пользу истца с ООО Страховая компания «ТИРУС» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО Страховая компания «ТИРУС» к Гаппаров Т.Ш. о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с Гаппаров Т.Ш. в пользу ООО Страховая компания «ТИРУС» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: