ДЕЛО № 2 - 170/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Пестрецы 30 марта 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И. ответчика Борисов С.А., при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пестречинского ОВД РТ гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» банк к Борисов С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ак Барс» банк обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Борисов С.А. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании, указав что, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисов С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, которое заемщик на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, должен был застраховать в пользу банка на весь срок действия кредитного договора. В целях обеспечения обязательств по заключенному договору заемщик передал в залог банку транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет темно-вишневый. В случае невыполнения обязанностей по страхованию заложенного имущества залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства. В нарушении условий договора Борисов С.А. транспортное средство не застраховал. Кроме того, в нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, задолженность по штрафам - <данные изъяты>. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, ходатайствуют о назначении товароведческой автотехнической экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля либо определить ее первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Ак барс» Банк, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал полностью и суд, с согласия ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Борисов С.А. исковые требования признал полностью, сослался на трудное материальное положение, пояснив, что в переговоры с банком о реструктуризации долга по кредиту, его отсрочки не вступал. Автомашину он по генеральной доверенности передал своему другу, адреса которого не знает, и который обязался за него погашать кредит. Также ответчик согласился с первоначальной продажной стоимостью автомобиля в сумме <данные изъяты>. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст.343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором застраховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования. При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога. Из положения ст.348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По смыслу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор согласно обеспеченного залогом обязательства (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора согласно обеспеченного залогом обязательства (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Исходя из ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисов С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, (л.д.32-36), которое заемщик на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) должен был застраховать в пользу банка на весь срок действия кредитного договора. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-30). В целях обеспечения обязательств по заключенному договору заемщик передал в залог банку транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ № год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет темно-вишневый. (л.д. 32-36). В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, задолженность по штрафам - <данные изъяты>. (л.д.9-11). Таким образом, поскольку Борисов С.А. не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно, мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ОАО «Ак барс» банка подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты>, а также согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>. Доводы ответчика о трудном материальном положении, не состоятельны и значения для дела не имеют, поскольку по условиям кредитного договора, спорные и другие вопросы, возникшие между банком и заемщиком, в первую очередь решаются путем переговоров. Однако ответчик в переговоры с банком о реструктуризации или отсрочки долга по кредиту не вступал, на претензии банка к нему не реагировал, а поэтому взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Борисов С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) «Ак барс» банк <данные изъяты> <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, №, цвет темно-вишневый. Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Борисов С.А. в пользу ОАО «Ак барс» Банк уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: