Дело № 2-164/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Пестрецы 7 апреля 2011 года Пестречинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И., при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губайдуллин З.Д. к Хабибуллиной Г.М. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Губайдуллин З.Д. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллиной Г.М. взяла у него согласно договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> и обязалась вернуть эти денежные средства срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по указанному договору займа ответчица не возвращает. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей по договору займа, а также <данные изъяты> рублей в счет процентов по договору займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей оплата услуг представителя и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец поддержал доводы иска в полном объеме и просил его удовлетворить. Ответчица в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, о его времени и месте, не явился, и суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В судебном заседании установлено, что Хабибуллиной Г.М. по договору займа получила в долг от Губайдуллин З.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, приложенной к исковому заявлению и исследованной в ходе судебного заседания, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика взятых у него по договору займа в долг <данные изъяты> <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем из исследованного судом договора займа следует, что денежные средства брались с условием уплаты по ним процентов в размере <данные изъяты>. При этом суд находит, что на день исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору займа заемщик обязался возвратить сумму по договору с премией в <данные изъяты> процентов, поэтому с него должно быть взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - проценты по договору займа. Кроме того,суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> согласно приложенным истцом расчетам. Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Хабибуллиной Г.М. в пользу Губайдуллин З.Д. <данные изъяты> рублей сумму основного долга, <данные изъяты> проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Ввиду удовлетворения иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей оплату услуг представителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Хабибуллиной Г.М. в пользу Губайдуллин З.Д. <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с Хабибуллиной Г.М. в пользу Губайдуллин З.Д. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Взыскать с Хабибуллиной Г.М. в пользу Губайдуллин З.Д. <данные изъяты> рублей оплата услуг представителя. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: