Дело № 2-461/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пестрецы 20 июля 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.А. Хабибрахманова, с участием истца представительницы Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Павловой С.В., представителя ответчика Егоров А.Н. - адвоката Ахметов Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №050424, при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ к Егоров А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации, У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к Егоров А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации из жилого помещения, указывая на то, что Исполнительному комитету Кощаковскому сельскому поселению Пестречинского муниципального района РТ на праве собственности принадлежит <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в данной квартире. Однако он никогда расходы при эксплуатации коммунальных услуг не нес и не несет, финансовой помощи не оказывает, не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрации вместе, тем самым препятствует свободному распоряжению домом. Поэтому Исполнительный комитет Кощаковского сельского поселения просит иск удовлетворить. В судебном заседании представительница истца Павлова С.В., исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Ахметов Х.М. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что необходимо участие ответчика в судебном заседании, решение принятое без учётов доводов Егоров А.Н. будет не объективным. Представитель УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представительницы истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 Федерального закона от 02. 11. 2004 г. № 127 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ обязан в 7 - дневный срок зарегистрироваться по месту своего жительства. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, при изменении места жительства, при утрате права пользования жилым помещением. По смыслу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.7 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Из представленной выписки из домовой книги и справки Исполкома Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Егоров А.Н., последний с ДД.ММ.ГГГГ года там не проживает. Согласно справки Исполкома Кощаковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Кощаковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ. Согласно копии финансового лицевого счета № и справки к нему - на вышеуказанную квартиру открыт финансовый лицевой счет на ФИО5, и оплату за нее несет последний, задолженности за коммунальные услуги не имеет. Свидетели ФИО5 и ФИО6 также подтвердили, что ответчик Егоров А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в данной квартире и расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Таким образом, доводы истцовой стороны о том, что ответчик существенным образом нарушают права собственника жилого помещения, нашли своё подтверждение в судебном заседании. Также состоятельны доводы истцовой стороны о том, что ответчик не проживает в спорном жилье с ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно имеет другое постоянное место жительства, поскольку это бесспорно подтверждается доводами истцовой стороны, при этом вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом, поэтому объективность их показаний не вызывает у суда сомнений. Суд находит требования истцовой стороны законными и обоснованными в силу вышеперечисленных норм закона и доказательств, а именно судом учитывается то обстоятельство, что истец является собственником указанной квартиры, а так же ввиду того, что установлено - ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не оплачивает коммунальных услуг по содержанию жилища, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в бюджет муниципального района <данные изъяты> рублей в счет уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Егоров А.Н., жилым помещением, принадлежащим на праве муниципальной собственности Исполнительному комитету Кощаковскому сельскому поселению Пестречинского муниципального района РТ, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС России по РТ в Пестречинском районе снять с регистрационного учета Егоров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Егоров А.Н. в пользу в бюджет Пестречинского муниципального района РТ <данные изъяты> рублей в счет уплаты государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение десяти дней. Председательствующий: