Дело №2-511/11                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Пестрецы                                                                                 29 июля 2011 года

Пестречинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Г.И. Полторабатько,

представителя Пестречинского РО СП УФССП по РТ Силина А.Р.,

представителя УПФ РФ по РТ Володина А.И.,

при секретаре Озеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владимиров П.А. на действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Силина А.Р. об отмене исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Владимиров П.А. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Управления пенсионного фонда Пестречинский района РТ <данные изъяты> рублей. С данным постановлением он не согласен, поскольку он с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год находился в местах лишения свободы, где работал и из его заработной платы удерживались денежные средства, которые перечислялись в Управление пенсионного фонда. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Заявитель в судебном заседании своё заявление поддержал по тем же основаниям.

Представители Пестречинского РО СП УФССП по РТ и УПФ РФ по РТ доводы заявления не признали, пояснив, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, его деятельность как индивидуального предпринимателя юридически не прекращена, а поэтому он обязан на основании Федерального закона «Об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ производить денежные отчисления.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так согласно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса.

Суд находит, что взыскателем по данному спору является юридическое лицо- государственный орган - УПФ РФ по РТ, должником - индивидуальный предприниматель, а поэтому данное заявление должно разрешаться в порядке арбитражного судопроизводства в виду не подведомственности суду общей юрисдикции.

В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:      

Производство по заявлению Владимиров П.А. на действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Силина А.Р. об отмене исполнительного производства, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: