Дело № 2 - 242/ 11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Пестрецы 9 августа 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И., с участием представителя истца помощника прокурора Пестречинского района РТ - Осипова И.Н., ответчика Гусева Т.А., при секретаре Вагаповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гусева Т.А. о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестречинского района РТ обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обосновании указав, что проведенной прокуратурой Пестречинского района РТ проверкой соблюдения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей установлено, что ИП Гусева Т.А. использует <данные изъяты>» на основании договора аренды, заключенным с ИП ФИО3. Однако данное кафе не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, двери эвакуационного выхода открываются не по направлению, на окнах глухие решетки, соединение электрических проводов выполнено методом скрутки, не выполнено обучение по программе пожарно-технического минимума, горючая отделка помещений. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гусева Т.А. было возбуждено дело об административном правонарушении. В <данные изъяты> года в ходе повторной проверки выявлено, что ранее выявленные нарушения не устранены. В связи с чем, просит признать бездействие незаконным и обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности. Представитель прокуратуры Пестречинского района РТ помощник прокурора Осипов И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, просил установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в виду необходимости дополнительного время для устранения указанных недостатков. Ответчица Гусева Т.А. иск признала полностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Поэтому исковые требования Прокурора Пестречинского района РТ подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, уд РЕШИЛ: Признать бездействие ИП Гусева Т.А. по не устранению выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности незаконным. Обязать ИП Гусева Т.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: РТ, <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, переоборудовать двери эвакуационного выхода с открыванием по направлению, убрать глухие решетки на окнах, выполнить обучение по программе пожарно-технического минимума, убрать горючую отделку помещений. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: