Дело №2-445/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                4 августа 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

с участием истца Долматов Б.А.,

при секретаре Камалове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района г. Казани в интересах Долматов Б.А. к ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Долматов Б.А. к ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» о взыскании заработной платы, указывая на то, что он работает в ООО «Газсервис» в должности водителя-экспедитора и имеет задолженность по заработной плате <данные изъяты>. Поэтому он просит взыскать с ответчиков в пользу Долматов Б.А. заработную плату в размере <данные изъяты>

Долматов Б.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились.

Прокурор на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца, прокурора и ответчиков ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 234 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доводы прокурора и Долматов Б.А. о том, что последний работал в ООО «Газсервис» в качестве водителя-экспедитора подтверждаются как объяснениями самого Долматов Б.А., так и копиями расчетного листка <данные изъяты>, а так же копией трудовой книжки Долматов Б.А.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ГазСнаб» и ООО «Газторг» являются правопреемниками ООО «Газсервис», учредителем которых является ФИО2.

В силу ст. 58 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам.

На основании вышеизложенного суд находит, что исковые требования прокурора в интересах Долматов Б.А. о принудительном взыскании с ответчика заработной платы последнего подлежат полному удовлетворению, поскольку его исковые доводы нашли своё подтверждение в судебном заседании при исследовании письменных документальных доказательств. Ответная сторона при этом не представила каких-либо убедительных доказательств в опровержение этих доводов. Поэтому суд считает, что поскольку правопреемниками ООО «Газсервис» являются ООО «ГазСнаб» и ООО «Газторг» c них в солидарном порядке подлежит взысканию сумма невыплаченной истцу заработной платы.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» в бюджет Пестречинского муниципального образования в размере <данные изъяты> с каждого в счет уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» в пользу Долматов Б.А. заработную плату в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «ГазСнаб» и ООО «ГазТорг» в бюджет муниципального образования «Пестречинский муниципальный район РТ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий