О прекращении исполнительного производства

Судебные акты /
ПФО /
Республика Татарстан (Татарстан) /
Пестречинский районный суд /
О прекращении исполнительного производства

О прекращении исполнительного производства

Дело №2-567/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Пестрецы 22 августа 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием представителя Пестречинского РО СП УФССП по РТ - Силиной А.Р.,

взыскателей ФИО20, ФИО17, ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО2, ФИО8 и ФИО7,

при секретаре Камалове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Пестречинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что должник по исполнительному производству умер. Заявитель просит прекратить исполнительное производство №-СД.

Исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №-СД в отношении одного и того же должника: Чумучов И.Н. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № - СД, которое позже перенумеровано в №-СД.

Представитель заявителя - Силина А.Р. в судебном заседании поддержала доводы заявления в полном объеме и просила его удовлетворить.

Взыскатели ФИО20, ФИО17, ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО2, ФИО8 и ФИО7 в пользу которых приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего, постановлено взыскать с Чумучов И.Н. денежные средства возражали против удовлетворения заявления, пояснив при этом, что действиями осужденного им был причинен значительный ущерб, который может быть взыскан, в том числе, с наследников умершего.

Иные взыскатели по указанному исполнительному производству в судебное заседание не явились, что не являлось препятствием к рассмотрению поданного заявления.

Выслушав представителя Пестречинского РО СП УФССП по РТ, явившихся взыскателей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в судебном заседании, приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чумучов И.Н. осужден по ст. 159 ч.1, 2 УК РФ.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей <адрес> РТ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника - Чумучов И.Н. в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> РТ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника - Чумучов И.Н. в пользу ФИО16 <данные изъяты> рублей.

Из справки о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния, должник Чумучов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу, что поданное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обязанности по исполнению принятого судебного постановления, вступившего в законную силу, у должника имелись, и данные задолженности в силу изложенных выше норм законодательства неразрывно связаны с личностью должника, который своими преступными действиями причинил ущерб указанным лицам - взыскателям, обязанность по их уплате не может перейти к правопреемникам, в том числе его наследникам.

При таких обстоятельствах заявление Пестречинского РО СП УФССП по РТ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 и 440 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным отделом судебных приставов УФССП по РТ в отношении должника Чумучов И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: