Дело №2-559/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пестрецы                                                                                13 сентября 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием представителя истца УПФ РФ в Пестречинском районе РТ - Володиной А.И.,

ответчика Шумбутов В.Н.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТ к Шумбутов В.Н. о взыскании суммы ущерба ввиду переплаты ежемесячной денежной выплаты,

у с т а н о в и л :

УПФ РФ в Пестречинском районе РТ обратилось в суд с иском к Шумбутов В.Н. в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шумбутов В.Н. обратился в УПФ РФ для назначения пенсии и ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных им документов, а именно: справки МСЭ-2066 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Главного бюро МСЭ по РТ, была назначена ежемесячная денежная выплата. В последствии в порядке контроля было проведено очное освидетельствование Шумбутов В.Н. и с 25 января - ДД.ММ.ГГГГ в составе № Главного бюро было отменено решение бюро № Главного бюро от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Шумбутов В.Н. 2 группы инвалидности ОСТД 3 ст. с причиной заболевания «заболевание получено в период военной службы» бессрочно. С ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР выплата ЕДВ прекращена на основании Распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в виду переплаты Шумбутов В.Н. ЕДВ Управлению ПФР причинен ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, который просит взыскать с Шумбутов В.Н..

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володина А.И. в судебном заседании требования иска поддержала полностью по тем же основаниям, пояснив при этом, что предоставление недостоверных сведений Шумбутов В.Н. повлекло за собой перерасход средств на выплаты трудовой пенсии, следовательно, виновные лица возмещают Управлению ПФР причиненный ущерб. Также дополнила, что должностные лица Главного бюро №, выдававшие справки об инвалидности, в том числе Шумбутов В.Н., в настоящее время привлекаются к уголовной ответственности, в связи с чем проводятся переосвидетельствование лиц получивших справки об инвалидности в этом бюро.

Ответчик иск не признал и пояснил, что возместить ущерб у него нет возможности, что справка МСЭ получена им на законных основаниях.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из нормы п.1 п.п. 3 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В судебном заседании установлено, что на основании предоставленных Шумбутов В.Н. документов, а именно: справки МСЭ-2066 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Главного бюро МСЭ по РТ, была назначена ежемесячная денежная выплата. Размер выплат составил <данные изъяты> копеек.

На основании справки МСЭ-2066 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Главного бюро МСЭ по РТ Шумбутов В.Н. установлена инвалидность бессрочно с причиной заболевания «заболевание получено в период военной службы» и на основании заявления Шумбутов В.Н., поданного в УПФР в Пестречинском районе назначена дополнительная ежемесячная денежная выплата.

Согласно письма экспертного состава № смешанного профиля ГУ ГБ МСЭ по РТ усматривается, что в порядке контроля было проведено очное освидетельствование Шумбутов В.Н. и с 25 января - ДД.ММ.ГГГГ в составе № Главного бюро было отменено решение бюро № Главного бюро от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Шумбутов В.Н. 2 группы инвалидности ОСТД 3 ст. с причиной заболевания «заболевание получено в период военной службы» бессрочно. Решение отменено с ДД.ММ.ГГГГ. Справка МСЭ-№ изъята и погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно Решению Управления ПФР в Пестречинском районе выплата ЕДВ Шумбутов В.Н. в размере <данные изъяты> копеек прекращена на основании Распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права.

Как видно из справки-расчета о излишне выплаченной сумме пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу, что требования ПФР подлежат удовлетворению, поскольку справка МСЭ-2066 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная филиалом № Главного бюро МСЭ по РТ, дававшая право Шумбутов В.Н. на получение ежемесячной денежной выплаты, была погашена составом № Главного бюро МСЭ, в виду отсутствия у Шумбутов В.Н. признаков инвалидности и признана недействительной со дня её выдачи, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. А поэтому ущерб, причиненный ответчиком истцу, должен быть возмещен в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что справка об инвалидности ему была выдана на законных основаниях, несостоятельны, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также положений ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Шумбутов В.Н. сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты.

Иные доводы и утверждения сторон не влияют на существо принимаемого судом решения.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3424 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТ к Шумбутов В.Н. о взыскании суммы ущерба ввиду переплаты ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Шумбутов В.Н. в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ <данные изъяты> копеек

Взыскать с Шумбутов В.Н. в федеральный бюджет в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: