Дело № 2-497/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                      24 августа 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием представителя ответчика ООО «РАЦИН-Шали» Гатин Ш.Р.,

представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, территориальный отдел <адрес> РТ Игнатьева Г.В.,

при секретаре Валиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РАЦИН-Шали» о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности предприятия.

У С Т А Н О В И Л:

Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО РАЦИН-Шали», указывая на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Общество осуществляет хозяйственную деятельность с нарушением требований действующего санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно: в отсутствие разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, а также санитарно-эпидемиологического заключения по нему, что является нарушением действующего законодательства. Поэтому прокурор просит обязать ответчика в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать в уполномоченном органе проект организации санитарно-защитной зоны.

В судебное заседание прокурор не явился, иск поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «РАЦИН-Шали» Гатин Ш.Р. в судебном заседании иск признал.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, территориальный отдел <адрес> РТ Игнатьева Г.В. в судебном заседании иск поддержала.

Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических правоотношений.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных поставнолением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 №74 (с изменениями от 10.04.2008 №25), в целях обеспечения безопасности населения вокруг объектом и производства, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровья человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования - санитарно-защитная зона, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Согласно п.5.1 указанных санитарных правил в санитарно-защитной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома.

Статей 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что размещение, строительство, эксплуатация строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.ст.20,30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территории промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещений не должен оказывать вредное воздействие на человека. Юридические лица, имеющие стационарные и передвижные источники выбросов вредных веществ в атмосферный воздух обязаны, согласно п.4.1.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 обеспечить работы по проектированию, организации и благоустройству санитарно-защитных зон на объектах, не имеющих организованные зоны, в соответствии с действующими санитарными правилами, и обеспечивать соблюдение режима данных СЗЗ.

В ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривается правило, согласно которому индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что согласно объяснения главного инженера Ахметзянова ООО «РАЦИН-Шали» от ДД.ММ.ГГГГ, организация стоит на учете Росприроднадзора и осуществляет платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Проектов санитарно-защитной зоны предприятие не имеет.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Общество с ограниченной ответственностью «РАЦИН-Шали» № поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонный ИФНС России № по <адрес> № и ей присвоен <адрес> номер ИНН №.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «РАЦИН-Шали», основной регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно справке Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> направило перечень предприятий относящихся к I-III классу опасности по классификации СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения иска прокурора, поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются представленными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. В частности, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «РАЦИН-Шали» не имеет, вопреки положениям действующего законодательства, разработанного и согласованного проекта санитарно-защитной зоны предприятия.

Поэтому исковое заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РАЦИН-Шали» о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности предприятия подлежит удовлетворению как основанное на законе и доказательствах.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд с учетом того, что разработка, утверждения и согласование указанного проекта санитарно-защитной зоны предприятия занимает определенное время, необходимо установить срок - шесть месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в уплату государственной пошлины по делу в бюджет Пестречинского муниципального района РТ подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «РАЦИН-Шали» о присуждении к исполнению обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности предприятия удовлетворить.

          Возложить обязанность на ООО «РАЦИН-Шали» <адрес> РТ в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда обязанность по разработке и согласованию в уполномоченном органе проекта организации санитарно-защитной зоны предприятия.

Взыскать с ООО «РАЦИН-Шали» в бюджет Пестречинского муниципального района РТ <данные изъяты> в уплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: