Заявление на действия судебного пристава-исполнителя



Дело №2-719/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы 17 октября 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

заявителя Нигматуллиной А.Ф.,

с участием судебного пристава - исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозов В.Н.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нигматуллиной А.Ф. на действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП УФССП России по РТ Морозов В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллиной А.Ф. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава - исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозов В.Н., указывая на то, что возбужденное ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с УПФР в <адрес> суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей окончено в виду невозможности исполнения. Она не согласна с действиями пристава исполнителя, просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Заявительница Нигматуллиной А.Ф. в судебном заседании требования заявления поддержала.

Судебный пристав - исполнитель Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозов В.Н. доводы заявления не признал, пояснив, что действовал на основании закона.

Заслушав заявительницу, пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу ч. 1 ст.30 того же закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как видно из ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Из постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства усматривается, что оно возбужденное на основании решения Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с УПФР в <адрес> в пользу Нигматуллиной А.Ф. задолженности в размере <данные изъяты> рублей окончено.

Как видно из Положения, утвержденного постановлением Правления ПФР от 27 августа 2003 года №123п о государственном учреждении – УПФР в <адрес> РТ, оно является бюджетным учреждением, бюджет которого ежегодно утверждается Федеральным законом о ПФР.

Согласно п.п. 11 и 12 ч.20 ст.30 Закона от 8 мая 2010 года №83-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» обращение взыскания на средства бюджетных учреждений осуществляется в двух случаях:

- в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника в связи с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств более трех месяцев исполнение исполнительного документа производится путем обращения взыскания на имущество должника в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

- если счета бюджетному учреждению - должнику в соответствии с положениями части 1 настоящей статьи открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или кредитной организации, исполнение исполнительного документа производится в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела № УФК по РТ у них не открыты лицевые счета УПФР в <адрес> РТ.

В силу п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем исполнительное производство по взысканию с УПФР в <адрес> РТ в пользу Нигматуллиной А.Ф. окончено законно и обосновано. При этом не были нарушены права заявительницы, в пользу которой был выписан исполнительный документ, ей разъяснена возможность повторного обращения с исполнительным документом в ином порядке, а ее доводы о том, что у УПРФ должны быть счета в казначействе, суд во внимание не принимает, поскольку эти доводы значения для дела не имеют.

Иные доводы и утверждения участников процесса не влияют на существо принимаемого судебного постановления.

Поэтому заявление Нигматуллиной А.Ф.. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Нигматуллиной А.Ф. на действия судебного пристава - исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозов В.Н.Н. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней.

Председательствующий: