Дело №2-859/11

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                      1 декабря 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозова В.Н.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Филиппова Н.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

        У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Н.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку она выплачивает еще один кредит и не может выплатить сумму долга, поэтому считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными и просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Морозов В.Н. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа и на основании закона.

Заявительница в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, и суд, с согласия судебного пристава-исполнителя счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Филиппова Н.А. <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, заявления об отмене обжалуемого постановления от должника в адрес судебного пристава не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ являются законными, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено обоснованно, по поступившему исполнительному листу выданному на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи. Поэтому суд оставляет жалобу Филиппова Н.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Филиппова Н.А. на действия судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: