Дело № 2 - 722/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пестрецы. 2 декабря 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абсалямова А.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Билалов Л.М. о взыскании компенсационной выплаты и возмещении причиненного имущественного вреда, УСТАНОВИЛ: Абсалямова А.Р. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Билалов Л.М. о взыскании компенсационной выплаты и возмещении причиненного имущественного вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащий Абсалямова А.Р., и <данные изъяты>, под управлением Билалов Л.М. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Билалов Л.М. был признан виновны в ДТП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Собственником данной автомашины является Билалов Л.М. и его гражданская ответственность застрахована в страховой компании ООО «Страховая компания «Комфорт Гарант». Однако в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности у ООО «Страховая компания «Комфорт Гарант» ответственность по обязательствам страховщика несет Российский Союз Автостраховщиков. В результате ДТП автомобилю Абсалямова А.Р. были причинены серьезные технические повреждения, а ответчик от добровольного возмещения причиненных убытков уклоняется, поэтому истица просит взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу истца <данные изъяты> рублей, а с Билалов Л.М. <данные изъяты> рублей, с обоих ответчиков в возврат госпошлины <данные изъяты> копейки. Истица в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования. В судебное заседание ответчик Билалов Л.М. не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание так же не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Так же, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности. В силу ст. 1 вышеуказанного Закона N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Пункты 1 и 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что основанием для прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе принимаемое по заявлению субъекта страхового дела. До истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан: 1) принять в соответствии с законодательством Российской Федерации решение о прекращении страховой деятельности; 2) исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям; 3) осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель), и (или) расторжение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера. Одновременно с этим подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков). Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона. Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков. Из справки о ДТП, постановления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащий Абсалямова А.Р., и <данные изъяты>, под управлением Билалов Л.М. Виновным в совершении ДТП признан Билалов Л.М. Согласно информационного письма - собранием участников общества ООО «Страховая компания «Комфорт Гарант» принято решение об отказе от лицензии на осуществление страховой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 - стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила <данные изъяты> рублей за составление отчета. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит убедительными доводы истицы о причинении ей материального ущерба в размере <данные изъяты>, поскольку они подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией, и не доверять экспертному заключению по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины у суда оснований не имеется, поскольку оно проведено в надлежащем экспертном учреждении и надлежащем экспертом, поэтому взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков, поскольку ответчиком по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должен выступать Российский союз автостраховщиков, <данные изъяты> рублей и с Билалов Л.М. <данные изъяты> копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому, в пользу истца подлежат возмещению с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков и Билалов Л.М. В возврат уплаченной госпошлины в пользу истца с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию <данные изъяты> копейки и с Билалов Л.М. <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абсалямова А.Р. <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскать с Билалов Л.М. в пользу Абсалямова А.Р. <данные изъяты> копеек в возмещение материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Абсалямова А.Р. в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек. Взыскать с Билалов Л.М. в пользу Абсалямова А.Р. в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через райсуд в течение десяти дней. Председательствующий: