ДЕЛО № 2-758/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                       2 декабря2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оперативного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» к Арсланова Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оперативного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Арсланова Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оперативного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» и Арсланова Н.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ гола с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчицей у ИП Ярмошевич В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчица нарушила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет просроченную задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге - автотранспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажу цену <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оперативного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» на судебное заседание не явился, при этом представив ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчица Арсланова Н.Э. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчицыв порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оперативного офиса «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в Татарстане» и Арсланова Н.Э. был заключен кредитный договор № согласно которому Арсланова Н.Э. получила <данные изъяты> рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальным ордером №.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Арсланова Н.Э. по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по текущему долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Суд учитывает, что п.2.7 кредитного договора предусматривается в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы исполнения всех обязательств. Согласно расчетам истцовой стороны сумма непогашенного кредита составляет <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по пеням и штрафам - <данные изъяты> копейку.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, взыскивает с нее <данные изъяты> копеек сумму непогашенного кредита, сумму задолженности по плановым процентам <данные изъяты> копейки, сумму задолженности по пеням и штрафам - <данные изъяты> копейку.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно договора о залоге №-з01 ответчицей в залог передано истцу приобретенное ею у ИП Ярмошевич В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство <данные изъяты>

Поэтому суд обращает взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Арсланова Н.Э., а именно транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт технического средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арсланова Н.Э. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет погашения кредита <данные изъяты> копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, в счет уплаты задолженности по пеням и штрафам - <данные изъяты> копейку.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Арсланова Н.Э., а именно транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт технического средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Арсланова Н.Э. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в возврат уплаченной ими государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: