Дело №2-805/11

    Определение

село Пестрецы                                                                      18 ноября 2011 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Морозова В.Н.,

при секретаре А.И.Камалове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тубанова М.М. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тубанова М.М. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя МРИ ФНС № по РТ на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом МРИ ФНС № по РТ. Поэтому считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными и просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Морозов В.Н. с доводами заявления не согласился, пояснив, что исполнительное производство было возбуждено на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом МРИ ФНС № по РТ.

Тубанова М.М. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

Судом установлено, что Постановление МРИ ФНС России N 6 по РТ от 01.11.2011г. в силу указанным требований закона является таким исполнительным документом, соответственно данная жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В силу абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку заявитель является индивидуальным предпринимателем, оспаривание действий судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан. Поэтому суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по заявлению Тубанова М.М. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: