Дело №2-803/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Пестрецы 18 ноября 2011 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиахметова Р.Х., судебного пристава-исполнителя Пестречинского РО СП УФССП России по РТ Силиной А.Р.., при секретаре Камалове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кагарманова К.М. действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Кагарманова К.М. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него суммы кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Мамадышского отделения № Сбербанка России. Он не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя, так как данный кредит не брал. Поэтому считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными и просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Силина А.Р. с доводами заявления не согласилась, пояснив, что исполнительное производство было возбуждено на основании Исполнительного листа, выданным Мамадышским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. Кагарманова К.М. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. В соответствии со ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Судом установлено, что на основании Исполнительного листа, выданным Мамадышским районным судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него суммы кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Мамадышского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. При таких обстоятельствах суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено обоснованно, по поступившему судебному приказу, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с положениями исполнительного законодательства, и с полномочиями, урегулированных этим законодательством, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного постановления соответствует и не противоречит ему. Поэтому суд оставляет заявление Кагарманова К.М. без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кагарманова К.М. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: