ДЕЛО № 2-70/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                        19 января 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Торошин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Торошин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Торошин А.А. был заключен кредитный договор №МК/2010-025, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за неустойку <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Торошин А.А. в судебное заседание, будучи так же надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчикав порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Торошин А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Торошин А.А. получил <данные изъяты> рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается копиями данного договора и графика возврата кредита по частям.

Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Согласно расчетам истцовой стороны сумма непогашенного займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей.

Ответчик каких-либо доказательств не состоятельности исковых требований в судебное заседание не представил, доводов о необходимости отказа в иске или уменьшении размера взыскиваемых с него сумм не привёл.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по займу и процентов по нему, взыскивает с него <данные изъяты> рублей сумму непогашенного займа, сумму задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рублей.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Торошин А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения займа <данные изъяты>, в счет уплаты процентов <данные изъяты>, в счет уплаты неустойки <данные изъяты>.

Взыскать с Торошин А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» в возврат уплаченной ими государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: