Дело №2-112/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                               27 января 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Ахметвалеев Д.В.,

ответчика Ломовой С.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметвалеев Д.В. к Ломовой С.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметвалеев Д.В. обратился в суд с иском Ломовой С.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик похитил его автомобиль <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ. Но в рамках уголовного дела гражданский иск не был заявлен, однако до вынесения приговора ответчик выплатил ему <данные изъяты> рублей поэтому истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, ответчик иск признал частично, лишь в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем

возмещения убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно копии приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ломовой С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за хищение автомобиля стоимостью <данные изъяты> рублей и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев. Подсудимый свою вину в содеянном признал, с объемом вменённого согласился. Согласно этого же приговора за потерпевшим Ахметвалеев Д.В. признано право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому.

Согласно копиям технического паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Ахметвалеев Д.В.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца о возмещении с ответчика материального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ломовой С.И. в пользу Ахметвалеев Д.В. в возмещение материального вреда причинённого преступлением <данные изъяты>.

Взыскать с Ломовой С.И. в бюджет Пестречинского муниципального района РТ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: