Дело № 2-114/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пестрецы 2 февраля 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., представителя истца Хабибуллин А.И., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимашев Н.Л. к Калбиев А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Тимашев Н.Л. обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что Калбиев А.А. взял у него ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты> рублей на один месяц и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть эти денежные средства. Однако ответчик взятые у истца денежные средства не возвращает, на требования о добровольном исполнении обязательств заявляет отказ. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей по расписке, а также сумму процентов по займу в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и судебные расходы. В судебном заседании представитель исца исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что Калбиев А.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от Тимашев Н.Л. <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается распиской, приложенной к исковому заявлению и исследованной в ходе судебного заседания. Кроме того, у суда не имеется сведений о возврате указной суммы ответчиком истцу. Ввиду этого, требование истца о взыскании с ответчика взятых у него по расписке в долг денежной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Обсуждая вопрос о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему. В соответствии с расчетами, представленными истцом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, должен определяться исходя из времени просрочки уплаты основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты, на которую сумма долга должна быть возвращена) по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня просрочки, и по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> установленной с ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям. Поэтому, суд соглашается с доводами искового заявления и также взыскивает с ответчика в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ: <данные изъяты>. На основании вышеуказанного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с Калбиев А.А. в пользу Тимашев Н.Л. <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей сумму невозвращенного займа, а также <данные изъяты> сумму процентов по займу и <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в разумном размере в пользу истца и судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, и в счет возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Тимашев Н.Л. к Калбиев А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить. Взыскать с Калбиев А.А. в пользу Тимашев Н.Л. в возврат долга <данные изъяты> рублей, проценты по займу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а так же в возврат суммы за оказание юридических услуг <данные изъяты>. Взыскать с Калбиев А.А. в пользу Тимашев Н.Л. в возврат госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: