ДЕЛО № 2 -110 / 12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                26 января 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

<данные изъяты>

Представителя ответчика Буреева О.А.,

представителя третьего лица Республиканского Государственного Учреждения «Безопасность дорожного движения» Васильева И.С.,

при секретаре Камалове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов Российской Федерации, Республики Татарстан, Пестречинского муниципального района РТ и неопределенного круга лиц к Ганеева Г.Г. об обязании совершить действия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Пестречинского района РТ проверки установлено, что объект дорожного сервиса - автозаправочной станции контейнерного типа, расположенных в придорожной полосе на <данные изъяты> м (справа) автодороги М-7 «Волга», проходящей по Пестречинскому району РТ и принадлежащий Ганеева Г.Г., согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, размещен с нарушениями законодательства о безопасности дорожного движения. АЗС контейнерного типа размещена в придорожной полосе автодороги федерального значения М-7 «Волга» без учета требований стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, подъезд к АЗС размещен без согласования с УГИБДД МВД по РТ и РГУ «БДД», что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, функционирование данного объекта с выявленными нарушениями негативно сказывается на безопасности дорожного движения, и в случае дорожно-транспортного происшествия может привести к причинению вреда жизни и здоровью значительного количества граждан, прокурор просит суд обязать Ганеева Г.Г. совершить необходимые действия по устранению выявленных нарушений посредством приведения размещения подъезда к АЗС в соответствии с требованиями нормативных правовых актов по безопасности дорожного движения, а именно: ликвидировать подъездные пути к АЗС с автодороги регионального значения «М-7 «Волга» - Кулаево - Пестрецы» на <данные изъяты> м (справа); восстановить конструктивнее элементы автодороги «М-7 «Волга» в месте примыкания подъезда к АЗС; произвести рекультивацию земель полосы отвода и придорожной полосы автодороги регионального значения «М-7 «Волга» - Кулаево - Пестрецы» в месте размещения подъезда к АЗС; устранить нарушения пожарной безопасности при размещении передвижной АЗС.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по тем причинам, что приобретенное ответчиком имущества у предыдущего владельца не было обременено, а также использование его не было ограничено.

Представитель третьего лица Республиканского Государственного Учреждения «Безопасность дорожного движения» не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Земельного Кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: в том числе, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно Федеральному закону № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов. Размещение объектов дорожного сервиса в границах придорожных полос автомобильной дороги должно осуществляться с учетом требований части 8 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 3.2. Устава республиканского государственного унитарного предприятия "Безопасность дорожного движения", утвержденного Постановлением КМ РТ от 26.06.2003 N 337, для достижения целей, указанных в пункте 3.1 настоящего Устава, Учреждение осуществляет в установленном законодательствами Российской Федерации и Республики Татарстан порядке следующие виды деятельности:

обеспечение исполнения установленного порядка использования придорожных полос автомобильных дорог общего пользования федерального значения, проходящих по территории Республики Татарстан, в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации;

эксплуатация придорожных полос и полос отвода автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Татарстан;

Судом установлено, что в соответствии с Актом обследования существующего объекта дорожного сервиса установлено, что АЗС контейнерного типа размещена без учета требований стандартов и технических норм безопасности дорожного движения, строительства и эксплуатации автодорог, а именно: АЗС размещена на внутреннее полосе кривой в плане, тогда как сооружения обслуживания запрещается размещать в указанных местах; не обеспечена боковая видимость примыкающего направления, то есть, размещение объекта АЗС не соответствует требованиям СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», ВСН 25-86, п.6.60 СНиП 2.05.02-85, Правил установления и использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, общего пользования регионального значения, утвержденных Постановлением КМ РТ от 01.12.2008 N 841.

Согласно Акта обследования земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ1 года Управления Росреестра в связи с устным обращением Прокурора Пестречинского района РТ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, вдоль автомобильной дороги М-7 «волга» Москва-Уфа на км <данные изъяты> (слева) принадлежит на праве собственности Ганеева Г.Г. га основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок относиться к категории земель - земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование -под строительство ствционарной АЗС, стоянки, магазина, кафе. На участке размещена стационарная автозаправочная станция.

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ передвижной АЗС «ООО Магистраль» выявлено, что: отсутствует план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС; отсутствует план-схема ближайших водоисточников с указанием расстояний до них; отсутствует план эвакуации людей и транспортных средств; отсутствуют средства связи; отсутствуют опоры устойчивости, ограничивающие подъезд транспортных средств к АЗС не менее чем на 1 метр; не соответствует количество необходимых передвижных и ручных воздушно-пенных огнетушителей для полного покрытия пеной возможных проливов бензина.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов Российской Федерации, Республики Татарстан, Пестречинского муниципального района РТ и неопределенного круга лиц к ИП ФИО6 об обязании совершить действия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворен. Суд обязал ФИО6 привести размещение подъезда к АЗС в соответствии с требованиями нормативных правовых актов по безопасности дорожного движения, а именно ликвидировать подъездные пути к АЗС с автодороги регионального значения «М-7 «Волга»-Кулаево - Пестрецы» на <данные изъяты> м (справа); восстановить конструктивнее элементы автодороги «М-7 «Волги» в месте примыкания подъезда к АЗС; произвести рекультивацию земель полосы отвода и придорожной полосы автодороги регионального значения «М-7 «Волга»-Кулаево - Пестрецы» в месте размещения подъезда к АЗС.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку они соотносятся с требованиями действующего законодательства, регулирующего вопросы безопасности дорожного движения в Российской Федерации. Кроме того, требования прокурора основаны на действующих нормах и правилах, которые, в свою очередь, также регламентируют обустройство автомобильных дорог при размещении каких-либо строений на прилегающей к ним территории. Помимо этого, само по себе приобретение ответчиком земельного участка, который ранее принадлежал ФИО6 и в отношении которой было принято судебное постановление, вступившее в законную силу, в соответствие с которым последняя должна была устранить аналогичные нарушения, не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика в выявленных государственными органами нарушениях законодательства, а также не освобождает Ганеева Г.Г. от обязанности устранить их. При этом суд также находит, что представленные прокурором документы являются прямыми доказательствами по делу, которые полны, подробны, согласуются друг с другом и в совокупности достаточными для удовлетворения поданного иска. Утверждения ответной стороны о том, что ей не было известно о принятом судебном постановлении, суд отклоняет, поскольку при приобретении земельного участка Ганеева Г.Г. не могло быть не известно о разрешенном виде использования данного имущества, который представляет из себя использование земельного участка под строительство АЗС.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов Российской Федерации, Республики Татарстан, Пестречинского муниципального района РТ и неопределенного круга лиц к Ганеева Г.Г. об обязании совершить действия по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.

Обязать Ганеева Г.Г. устранить выявленные нарушения законодательства, а именно: ликвидировать подъездные пути к АЗС с автодороги регионального значения «М-7 «Волга» - Кулаево - Пестрецы» на <данные изъяты> м (справа); восстановить конструктивнее элементы автодороги «М-7 «Волга» в месте примыкания подъезда к АЗС; произвести рекультивацию земель полосы отвода и придорожной полосы автодороги регионального значения «М-7 «Волга» - Кулаево - Пестрецы в месте размещения подъезда к АЗС; устранить нарушения требований пожарной безопасности при размещении передвижной АЗС.

Взыскать с Ганеева Г.Г., государственную пошлину в федеральный бюджет государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: