Дело № 2-220/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                29 февраля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истицы Фадеев Л.Н.,

представителя ответчика Сиразетдинов Р.И. - адвоката Захарова В.Я, представившего удостоверение №1697 и ордер №026139,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеев Л.Н. к Сиразетдинов Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Фадеев Л.Н. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу был зарегистрирован ответчик. Однако ответчик в данном жилом помещении не проживал и не проживает, его место жительства в настоящее время истице не известно. Фадеев Л.Н. указывает, что длительное время она несет бремя по содержанию указанного имущества, ответчик членом её семьи не являлся и не является. Поэтому просит, ссылаясь на нормы жилищного законодательства и основываясь на приложенных к иску документах, суд прекратить за ответчиком право пользования принадлежащим ей жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала доводы иска в том же объеме, по тем же основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Пестречинского района, который возражал против удовлетворения иска, считая, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, и его длительное не проживание в данном жилье может быть связано с объективными обстоятельствами.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РТ в Пестречинском районе на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, при утрате права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из положений ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена двухкомнатная квартира с семьей из <данные изъяты> человек по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги - Сиразетдинов Р.И., <данные изъяты> года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>.

Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые показали о том, что по адресу: <адрес> ответчик не проживал, а был зарегистрирован в качестве временного жильца. Однако по данному адресу не проживает и не проживал.

Указанные обстоятельства и исследованные в судебном заседании материалы приводят суд к выводу, что ответчик не являлся и не является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения, совместное хозяйство с ним не велось и не ведется, о чем пояснила суду истица. Кроме того, у ответчика с истицей отсутствуют общий бюджет, общие предметы быта, а также не оказывается взаимная поддержка друг другу. В связи с этим требования истца соотносятся с положением ст. 680 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы участников процесса не влияют на существо принимаемого судом решения.

При этом, с учётом того, что истица в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фадеев Л.Н. к Сиразетдинов Р.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации удовлетворить.

Признать Сиразетдинов Р.И. утратившим право пользования жилой квартирой № <адрес> РТ.

Возложить на отделение УФМС в Пестречинском районе РТ обязанность по снятию с регистрационного учета Сиразетдинов Р.И. по адресу: РТ, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: