Дело № 2-122/2012 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестрецы                                                29 февраля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Борюшкин Ю.А.

представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володиной А.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борюшкин Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТ об оспаривании решения,

                У С Т А Н О В И Л:

Борюшкин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан об оспаривании решения указывая на то, что в <данные изъяты> года ему приостановили выплату пенсии, а затем вынесли решение об отказе в выплате льготной пенсии, ввиду того, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не учитывались как льготный стаж поскольку не было подтверждающих его работу в качестве машиниста буровой установки, хотя фактически он работал.

В судебном заседании Борюшкин Ю.А. свое исковое заявление поддержал по тем же основаниям и просил решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в стаж и назначить пенсию с даты приостановления с <данные изъяты> года.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володина А.И. доводы искового заявления признала, указав, что отказ был вызван тем, что истцом не были представлены подтверждающие факт его работы в качестве машиниста бурильной установки в эти периоды, документы, а лишь запись в трудовой книжке истца не подтверждают, по её мнению, обстоятельства на которые ссылается истец.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж для назначения трудовой пенсии включается периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Довод Борюшкин Ю.А. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве машиниста буровой установки в Казанском участке треста «Промбурвод» подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке АТ-1 №.

Требование Борюшкин Ю.А. также основано на п.1 ст.19 и пп.6 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях», согласно которым мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали соответственно не менее <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> лет.

Свидетельница ФИО1 так же подтвердила то обстоятельство, что истец фактически в спорные периоды работал в Казанском участке треста «Промбурвод», она сама не единожды посещала его по месту работы там.

Кроме того, судом учитывается признание иска представителем ответчика, что по мнению суда также указывает на законность и обоснованность требований истца, поэтому принимает его.

Учитывая изложенное, суд находит заявление Борюшкин Ю.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения заявления суд возвращает Борюшкин Ю.А. с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе Республики Татарстан госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ включить в льготный стаж для досрочного назначения пенсии по старости Борюшкин Ю.А. период его работы в должности машиниста бурильной установки Казанского участка треста «Промбурвод» с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать неправомерным решение Управления Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Борюшкин Ю.А. трудовой пенсии по возрасту и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по возрасту по основаниям подпункта 6 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях».

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ в пользу Борюшкин Ю.А. в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: