О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                         ДЕЛО № 2-199/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                                22 марта 2012 года

                                                                                  

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием ответчика Кирюшин М.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 к Кирюшин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Кирюшин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 и Кирюшин М.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> копейки, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, свои исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Кирюшин М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 и Кирюшин М.А. был заключен кредитный договор согласно которому Кирюшин М.А. получила <данные изъяты> рублей, сроком пользования на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается копиями кредитного договора и графика платежей.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кирюшин М.А. по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Суд так же учитывает, что п.4.2.3 кредитного договора предусматривается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика досрочно погасить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Согласно расчетам истцовой стороны сумма основного долга ответчицы составляет <данные изъяты> копейки, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> копеек.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, взыскивает с него по основному долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирюшин М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 в счет погашения кредита <данные изъяты> копейку, сумму просроченных процентов <данные изъяты> копейки, пени за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кирюшин М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 в возврат уплаченной ими государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: