ДЕЛО № 2-152/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                              22 марта 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Вафин Ф.М.,

при секретаре Потаповой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Шакирова В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Шакирова В.И. о взыскании задолженности по кредитному, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шакирова В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ гола с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора ответчица нарушила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по сумме процентов - <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> копеек. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Вафин Ф.М. в судебное заседание свои исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчица Шакирова В.И. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, с согласия представителя истца, суд счёл возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчикав порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шакирова В.И. был заключен кредитный договор № согласно которому Шакирова В.И. получила <данные изъяты> рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом <данные изъяты> годовых, что также подтверждается копиями данного договора и приходного кассового ордера.

Суд учитывает, что п.1.3 кредитного договора процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Согласно расчетам истцовой стороны сумма непогашенного займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчица каких-либо доказательств не состоятельности исковых требований в судебное заседание не представила, доводов о необходимости отказа в иске не привёла.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчицы суммы задолженности по займу, процентов и пени по нему, взыскивает с нее <данные изъяты> рублей сумму непогашенного кредита, сумму задолженности по процентам <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> копеек пени.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шакирова В.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в счет погашения займа <данные изъяты> копеек, в счет уплаты процентов <данные изъяты> копейки, в счет уплаты пени и <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шакирова В.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат уплаченной ими государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: