ДЕЛО № 2-306/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                              16 мая 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» Полякова С.М.,

ответчиков Ключников А.В. и Ключников Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к Филимонова С.А., Ключников А.В. и Ключников Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за неуплату процентов, пени за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» (КПК «Сберегательная касса») обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Филимонова С.А., Ключников Ю.В. и Ключников Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за неуплату процентов, пени за просрочку возврата займа, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательная касса» и Филимонова С.А. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день). ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №№, <данные изъяты>, согласно которым Ключников А.В. и Ключников Ю.В. соответственно приняли обязательство солидарно отвечать за Филимонова С.А. кроме того, залогом по займу был автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года изготовления, номер рамы <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий заемщику и оцененный сторонами на <данные изъяты> рублей. обязательства по договору займа ответчица не выполнила. Поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - сумму процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - штраф за неуплату процентов, пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель КПК «Сберегательная касса» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Ключников Ю.В. и Ключников Ю.В. в судебном заседании так же исковые требования признали полностью.

Ответчица Филимонова С.А., будучи надлежаще извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и суд, с согласия других участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательная касса» и Филимонова С.А. был заключен договор займа № согласно которому Филимонова С.А. получила <данные изъяты> рублей, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается копией расходного кассового ордера.

Также установлено, что КПК «Сберегательная касса» и Ключников А.В. и Ключников Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договора поручительств, согласно которым Ключников А.В. и Ключников Ю.В. приняли обязательство солидарно отвечать за Филимонова С.А. в полном объеме.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному займу выданному Филимонова С.А. по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, за проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Как видно из п.3.2 договора займа в случае не возврата в установленный срок суммы займа, сумма невозвращенного займа подлежат уплате пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> дня), однако истец исходя из соразмерности пени уменьшил размер пени до <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.1 договора займа предусматривается в случае неуплаты заемщиком начисленных процентов в срок, заемщик обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> от размере займа. Исходя из этого сумма штрафа должна составлять <данные изъяты> Но истец исходя из соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств должником уменьшил сумму штрафа до <данные изъяты> рублей. Однако, суд считает необходимым отказать во взыскании с ответной стороны суммы штрафа, поскольку указанный вид обязательства не предусмотрен гражданским законодательством в отношении граждан.

Поэтому суд, частично удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчиков суммы задолженности по займу, процентов и пени по нему, взыскивает с них солидарно в счет погашения займа <данные изъяты> рублей, сумму процентов - <данные изъяты>), сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению с ответчиков солидарно в возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска с каждого по <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филимонова С.А., Ключников А.В. и Ключников Ю.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» солидарно, в счет погашения задолженности по займу, <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Филимонова С.А., Ключников А.В. и Ключников Ю.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» в возврат уплаченной ими государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> копеек.

КПК «Сберегательная касса» в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: