Дело № 2-334/2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Пестрецы 23 мая 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием истицы Гизатуллина Г.К., и представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володиной А.И., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гизатуллина Г.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения, У С Т А Н О В И Л: Гизатуллина Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пестречинском районе Республики Татарстан об оспаривании решения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в данное Управление с заявлением о досрочной выплате ей трудовой пенсии по старости в связи с исполнением двадцатипятилетнего стажа ее работы по педагогической деятельности в государственных муниципальных учреждениях для детей, однако решениями данного Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении вышеуказанной пенсии ввиду невключения в ее специальный трудовой стаж периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода за ребенком, то есть все эти годы более двадцати пяти лет занималась педагогической деятельностью. В судебном заседании Гизатуллина Г.К. свое исковое заявление поддержала по тем же основаниям и просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении этой пенсии признать неправомерными и обязать названное Управление досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володина А.И. доводы искового заявления не признала, пояснив, что не подлежит включению в специальный педагогический стаж Гизатуллина Г.К. периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода за ребенком, так как не подлежат включению в льготный период, периоды по уходу за ребенком до 3-х лет. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж для назначения трудовой пенсии включается периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В силу ч.5 ст. 167 Кодекса Законов о Труде РСФСР в редакции Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). Вместе с тем указанное ограничение введено Законом РФ от 25.09.1992 N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» и в прежней редакции КЗоТ РСФСР ограничение в отношении случаев назначения пенсии на льготных условиях при зачете отпуска по уходу за ребенком в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности, отсутствовало. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. По мнению суда, требование Гизатуллина Г.К. основано на п.1 ст.19 и п.10 ст.28 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях», согласно которым лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии) назначается независимо от их возраста со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи. Также, суд толкует в пользу иска и то обстоятельство, что согласно выписке из книги приказов Пимерской средней школы Пестречинского района РТ, а именно из приказа № - истица с ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске за <данные изъяты> года, который она не использовала до декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком, и использовала его лишь перед выходом из данного отпуска в <данные изъяты> году. При этом, ввиду вышеизложенного, суд считает не состоятельным довод Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ, изложенный в его решении за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что не подлежат включению в специальный стаж периоды по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая это, суд находит заявление Гизатуллина Г.К. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения заявления суд возвращает Гизатуллина Г.К. с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе Республики Татарстан госпошлину в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Управление Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости Гизатуллина Г.К. периоды по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать неправомерным решение Управления Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Гизатуллина Г.К. трудовой пенсии по возрасту и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости по основаниям подпункта 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях». Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе Республики Татарстан в пользу Гизатуллина Г.К. в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: