ДЕЛО № 2-139/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                                  1 июня 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 Сибагатова Н.Н.,

ответчиков Кореев С.А., Кореев Д.С. и Кореев А.С.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

в предварительном судебном рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 к Кореев С.А., Кореев Д.С. и Кореев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 обратилось в Пестречинский районный суд РТ к Кореев С.А.у, Кореев Д.С. и Кореев А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения №4655 и индивидуальным предпринимателем Кореев С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ гола с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство с идентификационным номером <данные изъяты>, марка, модель <данные изъяты>), тип фургон изотермический, категория - В, год изготовления транспортного средства - <данные изъяты>, модель, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительств №, №, согласно которым Кореев Д.С. и Кореев А.С. приняли обязательство солидарно отвечать за Кореев С.А. В нарушение условий договора ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет просроченную задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, по сумме просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, за неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, за неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты> копейки. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге - автотранспортное средство с идентификационным номером <данные изъяты> и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 в судебном заседании увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> копейки и в возврат госпошлины <данные изъяты> копейки.

Ответчики признали увеличенные исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 и индивидуальным предпринимателем Кореев С.А. был заключен кредитный договор № согласно которому Кореев С.А. получил <данные изъяты> копеек, сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, что также подтверждается платежные поручением №.

Также установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 и Кореев Д.С. и Кореев А.С.ДД.ММ.ГГГГ заключили договора поручительств, согласно которым Кореев Д.С. и Кореев А.С. приняли обязательство солидарно отвечать за Кореев С.А. в полном объеме.

Суд учитывает, что п.2.9 кредитного договора предусматривается в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервировании ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кореев С.А. по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, за неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, за неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, взыскивает с них солидарно за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, за неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, за неустойку на просроченные проценты <данные изъяты> копейки,.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно договора о залоге № ответчиком в залог передано истцу приобретенное им автотранспортное средство с идентификационным номером <данные изъяты>

При этом, согласно отчета № об определении рыночной стоимости автотранспортного средства - стоимость вышеуказанного автотранспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд обращает взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 и Кореев С.А., а именно транспортное средство с идентификационным номером <данные изъяты>

При этом суд устанавливает начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля на сумму в 80% от стоимости автомобиля по оценке эксперта - <данные изъяты> копеек.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины с каждого по <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кореев С.А., Кореев Д.С. и Кореев А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 солидарно в счет оплаты просроченного основного долга <данные изъяты> копеек, в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, в счет уплаты неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 и Кореев С.А., а именно транспортное средство с идентификационным номером <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кореев С.А., Кореев Д.С. и Кореев А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Высокогорского отделения № 4655 в возврат уплаченной последним государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: