Дело №2-353/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Пестрецы 4 июня 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием истицы Гатауллина Г.А., ответчицы Озерова Л.Н., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллина Г.А. к индивидуальному предпринимателю Озерова Л.Н. о взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Гатауллина Г.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Озерова Л.Н. о взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда, указывая на то, что она работала у ИП Озерова Л.Н. в качестве продавца в магазине «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была в очередном отпуске, отпускные ей были выплачена только на <данные изъяты>. После отпуска она на работу не вышла, и до сих пор с ней не произведен расчет и ей не выдана трудовая книжка. Поэтому она просит взыскать с ответчицы заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, средний заработок за период задержки трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой. Ответчица иск не признала и просила применить исковую давность. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Как видно из ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно требованиям Гатауллина Г.А., она просит взыскать заработную плату за <данные изъяты> года, а также обязать ответчицу вернуть ей трудовую книжку с выплатой среднего заработка за период задержки трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении ее прав ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истцовой стороной суду не представлено каких-либо убедительных документальных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, так же о восстановлении же этого срока истица суд не просила. Поэтому, исковые требования Гатауллина Г.А. к индивидуальному предпринимателю Озерова Л.Н. о взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности без уважительных причин. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Гатауллина Г.А. к индивидуальному предпринимателю Озерова Л.Н. о взыскании заработной платы, истребовании трудовой книжки, взыскании среднего заработка за период задержки трудовой книжки и компенсации морального вреда, отказать ввиду пропуска срока исковой давности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: