Дело №2-458/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                    06 июня 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Гилязов И.А.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володиной А.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязов И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТо признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гилязов И.А. обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТо признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии, указывая на то, что при назначении досрочной пенсии УПФ РФ в Пестречинском районе не включен в его специальный трудовой стаж период его работы тренером преподавателем в Детско-юношеской спортивной школе Янгиюльского гороно Узбекистана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ему решением УПФ РФ в Пестречинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Поэтому просит суд включить в его специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что решение об отказе в назначении пенсии он получил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и трудовой книжкой.

Представительница ответчика иск не признала и просила применить относительно исковых требований исковую давность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как видно из ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно требованиям Гилязов И.А., он просит включить в его специальный трудовой стаж период его работы тренером преподавателем в Детско-юношеской спортивной школе Янгиюльского гороно Узбекистана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно пояснениям истцовой стороны, решение об отказе в назначении пенсии он получил ДД.ММ.ГГГГ, что так же не отрицалось и истцом, а в соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления

Поэтому исковые требования Гилязов И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТо признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии подлежат оставлению без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности без уважительных причин, а с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Гилязов И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пестречинском районе РТо признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии, отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: