ДЕЛО № 2-433/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Пестрецы 20 июня 2012 года Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием истицы Апрелева Л.С., при секретаре Хамидуллиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелева Л.С. к Жиганов Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Апрелева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в <данные изъяты> года дала Жиганов Е.А. <данные изъяты> рублей для установки железобетонных блоков под емкость для воды. Однако Жиганов Е.А. до настоящего времени обязательства не выполнил и деньги не вернул. Поэтому она просит взыскать с него <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Жиганов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещён надлежащим образом, и суд, с согласия истца, счёл возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Жиганов Е.А. обязался передать Апрелева Л.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно копиям постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Апрелева Л.С. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Жиганов Е.А. Однако согласно этим же копиям постановлений Жиганов Е.А. сам признал факт получения от Апрелева Л.С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей для покупки железобетонных изделий и факт неисполнения им своих обязательств. Учитывая мнение истицы, а также согласно исследованным в судебном заседании документам, суд приходит к выводу, что требования истца к Жиганов Е.А. основаны на законе и доказательствах и подлежат полному удовлетворению. Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истицы в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жиганов Е.А. в пользу Апрелева Л.С. <данные изъяты> копеек. Взыскать с Жиганов Е.А. в пользу Апрелева Л.С. в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: