Об оспаривании решения



                                                                                                            Дело №2-559/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                                    09 июля 2012 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием истца Максимов С.А.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ Володиной А.И.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимов С.А. к Управлению Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТоб оспаривании решения, указывая на то, что при назначении досрочной пенсии УПФР в Пестречинском районе не включен в его специальный трудовой стаж период его работы в должности инспектора ИДН Пестречинского РОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ему решением УПФР в Пестречинском районе от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Поэтому просит суд включить в его специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы.

В судебном заседании Максимов С.А. свое исковое заявление поддержал по тем же основаниям и просил решение Управления Пенсионного Фонда России в Пестречинском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, включить период его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГя <данные изъяты> года и трудовой книжкой.

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ Володина А.И. доводы искового заявления не признала, указав, что вышеуказанный период не входит в специальный трудовой стаж, поскольку в этот период не осуществлял педагогическую деятельность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж для назначения трудовой пенсии включается периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Довод Максимов С.А. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве инспектора ИДН Пестречинского РОВД подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке <данные изъяты>.

Требование Максимов С.А. также основано п/п «г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 - учителям, врачами другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях на должностях, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, засчитываются: 1) служба в составе вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ при Совете министра СССР, Министерства Внутренних дел СССР и органах милиции. Также в соответствии с п.3 Приложения №б к Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, учителям, преподавателям и другим педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитываются следующие периоды времени при условии, если этим периодам, взятым как в отдельности, так и в совокупности, непосредственно предшествовала педагогическая деятельность по основному месту работы: а) время работы на руководящих, инспекторских, инструкторских должностях в комиссиях по делам несовершеннолетних или в отделах социально-правовой охраны Несовершеннолетних, в инспекциях по делам несовершеннолетних органов МВД СССР (детских комнатах милиции).

Учитывая изложенное, суд находит заявление Максимов С.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду удовлетворения заявления суд возвращает Максимов С.А. с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе Республики Татарстан госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска, в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ включить в льготный стаж для досрочного назначения пенсии по старости Максимов С.А. период его работы инспектором ИДН Пестречинского РОВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать неправомерным решение Управления Пенсионного фонда России в Пестречинском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Максимов С.А. трудовой пенсии по возрасту и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по возрасту по основаниям подпункта 6 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях».

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Пестречинском районе РТ в пользу Максимов С.А. в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: