О прекращении права на управление транспортным средством



                                                    Дело № 2-568/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                                                             28 июня 2012 года

                                                                                   

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валиахметова Р.Х.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

при секретаре Камалове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корнилов А.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

       УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пестречинского района РТ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корнилов А.Г. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в обосновании указав, что Корнилов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете в МБУЗ «Пестречинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Поэтому прокурор просит прекратить действие права Корнилов А.Г. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, поскольку с данным диагнозом вождение автотранспорта противопоказано.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, и суд с согласия остальных участников процесса счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - УГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, и суд с согласия остальных участников процесса счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (в редакции от 25.11.2009 года) «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Частью 1 ст. 28 названного Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Постановления правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при шизофрении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что согласно данным ГАУЗ «Пестречинская ЦРБ» - Корнилов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>», согласно справке ОГИБДД отдела МВД России по Пестречинскому району - Корнилов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку управление автотранспортными средствами Корнилов А.Г., страдающего шизофренией параноидной формы, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корнилов А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежит удовлетворению в полном объеме как основанный на законе.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Корнилов А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пестречинского района РТ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Корнилов А.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права Корнилов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Корнилов А.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в бюджет муниципального образования «Пестречинский муниципальный район РТ».

Копию решения после вступления в законную силу направить в УГИБДД МВД по РТ, для сведения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: