ДЕЛО № 2 - 528/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Пестрецы                                                                                  9 июля 2012 года                                                                                  

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.

с участием представителя истца ОАО «Акционерный коммерческий банк Татфондбанк» Альманеева А.Н.,

ответчика Денисов С.Н.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» к Денисов С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке к Денисов С.Н. в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» и Денисов С.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» в судебном заседании исковые требования изменила и просила взыскать с Денисов С.Н. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины <данные изъяты> копеек, которые поддержала полностью.

        Ответчик Денисов С.Н. исковые требования в измененном виде признал полностью, что также подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты> копеек, а также согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные банком, а именно уплаченная ими государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Денисов С.Н. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» <данные изъяты> копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: